Max Schremsin kommentti Der Standardissa (itävaltalainen sanomalehti) DerStandard.atin tilaustyypille 'PUR-Abo'
'Haluaisitko hieman enemmän yksityisyyttä? - Sitten sinun on maksettava 6 euroa kuukaudessa.
Wienistä Berliiniin Brysseliin monet asiantuntijat ja asianajajat vastasivat epäuskolla tietosuojaviranomaisen (DSB) päätökseen tällä viikolla. ', Palkkaa tai luovuta perusoikeuksista' ei tarkalleen tarkoita sitä, mitä uusi GDPR tarkoitti 'vapaaehtoisella' suostumuksella. Koska ”Der Standard” toimii tällä tavoin, satuttaa minua erityisesti. ”
Vapaaehtoinen suostumus?
Mitä tapahtui? GDPR: n käyttöönoton myötä käyttäjien tulisi saada vapaaehtoinen valinta 'kyllä tai ei' tietojen käsittelyyn. Loppujen lopuksi suostumus ei ole muuta kuin yksityisyyden perusoikeuden vapaaehtoinen luopuminen.
Teollisuudelle on vaikeaa, koska päivittäin näytetään satojen verkkosivustojen evästebannereita. Siellä sinulla on usein vain mahdollisuus napsauttaa "kyllä". Kyllä tai ei, Der Standard tarjoaa (melko luovan) vaihtoehdon kyllä tai 6 euroa. Yksi käyttäjä teki valituksen valvontaviranomaiselle (DSB).
Mainonta ≠ Kohdistus ≠ Tietojen jakaminen
Der Standard -verkkosivustolla saat yksityisyyden vain paketissa mainonnan vapaudella. Tämä ei ole teknisesti eikä taloudellisesti välttämätöntä: mainonta, kohdistaminen ja personointi ovat erilaisia asioita, vaikka aula haluaisi myydä sen pakettina.
Mainonta on sama (esim. Painettuna) kaikille. Jos räätälöinti oli ehdottoman välttämätöntä, mainoksilla tuettu televisio olisi jo poissa. Der Standard tarjoaa yrityksille myös mahdollisuuden mainostaa kohdistamattomana verkossa.
Jopa kohdentamisella on monia yksityisyyttä edistäviä lajikkeita - kuten maantiede, aika tai asiayhteys (automainonta autosivulla).
Henkilökohtainen mainonta (usein jakamalla tietoja satojen ulkoisten kohdeyritysten kanssa) on vain yksi kohdistuksen alaluokka, mikä vähentää edelleen jätteiden kattavuutta ja lisää voittoja. Koska mainoshintojen inflaatio on äärimmäisen korkea, jopa tämä on kyseenalaista (' Race to the bottom' ).
Vastaavasti tätä erottelua DSB ei noudattanut päätöksessään - se rinnastaa mainonnan ja tiedonsiirron ja pääsee johtopäätökseen, että mainostuetut mallit edellyttävät aina jonkinlaista tiedonsiirtoa.
Taloudellinen puoli
Naiivisessa tilanteen arvioinnissa Der Standardin on saatava noin 30-90 senttiä verkkokäyttäjää kohti kuukaudessa. Siksi sanomalehti veloittaa 6-20 kertaa enemmän rahaa mainoksettomasta versiosta. Tästä syystä suostumuksen epääminen on erittäin kallista ja jopa siviilioikeudenkäyntiä ( laesio enormis ). Summa on vielä pienempi, jos ei lasketa koko mainontaa, vaan vain myynnin kasvu mainonnan personoinnin avulla.
DSB vertaa kuitenkin tätä verkkotilaustyyppiä 47 euron painotilaukseen - ja pääsee siksi (järjetöntä) johtopäätökseen, että käyttäjä hyötyisi suostumuksesta taloudellisesti.
Vaihtoehtoja?
DSB viittaa edelleen "vapaaehtoisuuteen", koska ihmiset voisivat käyttää muita tiedotusvälineitä ("ottaa tai jättää"). Käytännössä tämä on harhakuvitusta, koska melkein kaikki online-mediaalustat siirtävät tietoja täsmälleen samoille yrityksille (esim. Google), ihmiset haluavat lukea yksinomaisia tarinoita ja vaihtavat mediapalveluntarjoajia Twitterin ja Facebookin aikoina.
Median askel rikkoo "Pay or Okay"?
Poliitikot, viranomaiset ja kuluttaja-avustajat ovat haluttomia osallistumaan tiedotusvälineisiin. On myös yksimielistä, että laadullisia tiedotusvälineitä on rahoitettava paremmin. Media voi kuitenkin astua rikkomukseen monille kyseenalaisille yrityksille. Jos "palkka tai kunnossa" vallitsee, se koskee kaikkia.
Jokainen yritys voisi ottaa käyttöön tiedonsiirron tai maksamisen. Tämä haluaisitko saada hieman enemmän yksityisyyttä? - Silloin se on 6 euroa kuukaudessa '' voisi olla mahdollista matkapuhelinsopimuksesta junalippuun. Näin ollen ihmiset, jotka eivät vain ole voittaneet arpajaisia, luultavasti luovuttavat perusoikeutensa "vapaaehtoisesti" koko ajan.
Oikeudellisen tason on päätettävä
Koska tämä on tietosuojan peruskysymys, yhdistyksemme (noyb.eu) aikoo selvittää tämän kysymyksen jälleen DSB: n täydellisillä tosiseikoilla. Koska kaikella ymmärryksellä laadullisen median rahoittamiseksi ja uskollisuuteni Der Standardille: Taloudellista tilannetta ei pitäisi lisätä pakotetulla tiedonsiirrolla.
Linkki derStandard.at-kommenttiin (tilaa lyhennettäessä ja vain saksaksi)
