Irská DPC požadovala, aby noyb podepsal "dohodu o mlčenlivosti", nebo aby noyb odstranil z postupu na Facebooku. noyb podává na DPC trestní oznámení.
Irská komise pro ochranu osobních údajů (DPC) podnikla neslýchaný krok a požádala společnost noyb , aby do jednoho pracovního dne vypracovala a podepsala "dohodu o mlčenlivosti" (NDA). V případě absence takové NDA ve prospěch DPC a Facebooku by DPC již nesplnila povinnost stěžovatele vyslechnout. Schrems:"DPC se dopustila procesního vydírání. Pouze pokud bychom mlčeli, DPC by nám 'přiznala' naše zákonné právo na slyšení. Incident jsme nahlásili rakouskému Úřadu pro stíhání korupce. Jedná se o regulační orgán, který za svou práci zjevně žádá 'něco za něco', což v Rakousku pravděpodobně představuje úplatkářství."
Z NDA by měl prospěch zejména Facebook, protože nové dokumenty naznačují, že regulační orgány EU mohou shledat "obcházení GDPR" ze strany Facebooku nezákonným - možná prohlásí používání osobních údajů Facebookem od roku 2018 za nezákonné, což bude mít zásadní důsledky pro obchodní model Facebooku v Evropě.
- Dopis DPC ze dne 12. 11. 2021 - požadavek na nedefinovanou "NDA"
- Dopis společnosti noyb ze dne 15. 11. 2021 - vznášející právní a praktické otázky
- Dopis DPC ze dne 17.11.2021 - opětovný požadavek na NDA
- Dopis společnosti noyb ze dne 17.11.2021 - opakující, že je to nezákonné
- Dopis DPC ze dne 18. 11. 2021 - vyřazení noyb z řízení
- Reakce DPC na příběh z 23.11.2021 a poznámky od noyb
- Reakce na dopis právníků DPC, kteří nás žádají o zveřejnění plánovaných publikací
Procesní pozadí. Když dne 25.5.2018 začalo platit GDPR, společnost Facebook se pokusila obejít požadavky GDPR na souhlas tím, že přešla na údajnou smlouvu o používání osobních údajů. noyb podal stížnost rakouskému úřadu pro ochranu osobních údajů (DPA), která byla postoupena DPC jako "vedoucímu orgánu". Po více než třech letech DPC vydal "Návrh rozhodnutí", v němž prohlásil obcházení souhlasu společností Facebook za legální. Jakmile jej společnost noyb zveřejnila, DPC požadovala, aby společnost noyb stáhla rozhodnutí DPC i vlastní podání společnosti noyb.
Žádný právní základ pro žádosti o "nezveřejnění". DPC nemá žádný právní základ pro to, aby požadovala utajení dokumentů ve veřejném řízení týkajícím se milionů uživatelů. Za prvé, DPC nemá mimo Irsko žádnou pravomoc. Vzhledem k mechanismům spolupráce podle GDPR musí být dokumenty doručeny prostřednictvím rakouského orgánu pro ochranu údajů podle platného rakouského práva (§ 17 AVG). Jak potvrdil rakouský úřad DPA, ohledně těchto procesních dokumentů neexistuje žádná důvěrnost. Zadruhé, i kdyby měly být písemnosti doručovány přímo podle irského práva, podle irského práva neexistuje žádná právní povinnost stran zachovávat důvěrnost písemností. Článek 26 irského zákona o ochraně údajů, na který se odvolává DPC, se vztahuje pouze na zaměstnance DPC ("příslušná osoba"), nikoli na strany. Vzhledem k tomu, že DPC takovou zákonnou povinnost zachovávat důvěrnost nemá, požadovala nyní "dohodu", která není zákonem předvídána. Přestože byla stížnost podána u místního rakouského orgánu pro ochranu údajů, DPC rovněž požadovala, aby se společnost noyb vzdala irské jurisdikce.
Max Schrems, předseda společnosti noyb.eu:"DPC uznává, že má zákonnou povinnost nás vyslechnout, ale nyní se dopustila formy 'procesního nátlaku'. Právo na slyšení bylo podmíněno tím, že podepíšeme dohodu ve prospěch DPC a Facebooku. Nejedná se o nic jiného než o orgán požadující vzdát se svobody projevu výměnou za procesní práva."
Veškeré právní a věcné obavy uvedené v dopisech společnosti noyb DPC ignorovala. Další návrhy, jako například zpřístupnění dokumentů přímo subjektu údajů nebo ujištění, že noyb prozatím neplánuje žádné dokumenty zveřejnit, nic nezměnily na požadavku DPC na "něco za něco": NDA výměnou za splnění povinnosti vyslechnout stěžovatele.
Obrovský obchodní problém pro Facebook na obzoru. Dopisy DPC nejenže vyvolávají otázky ohledně toho, jak DPC vykonává svůj úřad, ale také ukazují, že ostatní evropské orgány pro ochranu údajů předložily "relevantní a odůvodněné námitky" a postavily se proti názorům DPC. Pokud budou mít ostatní orgány pro ochranu údajů většinu a nakonec návrh rozhodnutí DPC zruší, může Facebook čelit právní katastrofě, protože většina komerčního využívání osobních údajů v EU od roku 2018 by byla zpětně prohlášena za nezákonnou. Vzhledem k tomu, že ostatní orgány pro ochranu údajů přijaly v roce 2019 pokyny, které jsou pro postavení společnosti Facebook velmi nepříznivé, je takový scénář velmi pravděpodobný.
Schrems:"Pokud by ostatní orgány pro ochranu údajů zrušily rozhodnutí Výboru pro ochranu údajů, znamenalo by to pravděpodobně, že velká část používání údajů společností Facebook by byla prohlášena za nezákonnou. To by znamenalo nejen velké sankce, ale také hrozící nároky milionů uživatelů na náhradu škody. Facebook má velký zájem na tom, aby podrobnosti tohoto postupu zůstaly pod kobercem. Facebook proto opakovaně požadoval, aby orgány pro ochranu údajů omezily naše právo být slyšen - zdá se, že DPC dělá vše pro to, aby Facebooku v tomto požadavku pomohl."
Požadování "výhody" může představovat korupci. Požadovaná NDA by přinesla velký prospěch nejen společnosti Facebook, ale také DPC. DPC je neustále pod palbou kritiky ze strany jiných orgánů pro ochranu údajů, při veřejných šetřeních a v médiích. Pokud by NDA bránila svobodě projevu noyb , mohlo by to omezit poškození pověsti DPC. Podle rakouského trestního zákona může být žádost o výhodu (i malou nebo nemajetkovou) za zákonný výkon veřejné funkce (např. právo být vyslechnut) trestným činem (§ 305 StGB). Pokud by společnost noyb poskytla takovou výhodu podpisem NDA přímo výměnou za to, že DPC bude vykonávat své zákonné povinnosti, mohla by se společnost noyb a samotní zaměstnanci společnosti noyb potenciálně dopustit trestného činu (§ 307a StGB).
Podané oznámení státnímu zastupitelství. společnost noyb podala trestní oznámení ("Sachverhaltsdarstellung") rakouskému úřadu pro stíhání korupce (WKStA). Vzhledem k tomu, že cíl potenciálního trestného činu má sídlo v Rakousku, zřejmě se na něj vztahuje rakouský trestní zákon. Trestní oznámení se týká příslušných zaměstnanců DPC. WKStA musí přezkoumat, zda existuje důvod k zahájení vyšetřování. Platí presumpce neviny.
Schrems:"Obecně máme s úřady velmi dobré a profesionální vztahy. K tomuto kroku jsme nepřistoupili lehkovážně, ale jednání DPC nakonec překročilo všechny červené čáry. V podstatě nám upírají veškerá práva na spravedlivé řízení, pokud nesouhlasíme s tím, že budeme mlčet. Rakouské zákony o korupci jsou dalekosáhlé: když úředník požaduje sebemenší výhodu za provedení zákonné povinnosti, mohou být spuštěny předpisy o korupci. Z právního hlediska není rozdíl mezi požadavkem na nezákonnou dohodu nebo na láhev vína."
Pozadí a politika noyb . noyb je hrdý na to, že má velmi pozitivní a profesionální vztahy s většinou orgánů pro ochranu údajů. noyb obdržel od zahájení své činnosti v polovině roku 2018 stovky právních dokumentů. Pouze v případech, kdy jsou dokumenty nanejvýš důležité pro veřejnost nebo nezbytné pro podporu našich prohlášení, je zveřejňujeme v rozsahu, v jakém na to máme právo. Bohužel, DPC a Facebook v podstatě každý dokument standardně prohlašují za "důvěrný" a opakovaně vyhrožují zaměstnancům noyb a naší právní radě, aby necitovali, nediskutovali a nezveřejňovali jejich obsah. DPC dokonce v rozporu se svými zákonnými povinnostmi podle GDPR nesdílí příslušné dokumenty ani s ostatními orgány pro ochranu údajů. Navzdory této situaci jsme dokumenty dobrovolně nezveřejnili, abychom omezili třenice s DPC a Facebookem. Tyto dobrovolné snahy zřejmě nepřinesly ovoce.
noyb oznamuje "adventní čtení" z různých souborů společnosti Facebook. Na protest proti této situaci a na důkaz toho, že noyb má veškerou svobodu diskutovat o dokumentech v rámci parametrů platných zákonů, bude nyní noyb provádět "adventní čtení" z různých dokumentů Facebooku a DPC. Každou adventní neděli bude noyb zveřejňovat další dokument spolu s videem vysvětlujícím tyto dokumenty a analýzou, proč je použití těchto dokumentů plně v souladu se všemi platnými zákony.
Schrems:"Velmi doufáme, že Facebook nebo DPC proti nám podají žalobu, aby se konečně vyjasnilo, že svoboda slova má přednost před zastrašovací taktikou nadnárodní společnosti a jejího poskoka financovaného daňovými poplatníky. Bohužel musíme očekávat, že sami vědí, že nemají žádný právní základ pro jakékoli kroky, a proto se v první řadě vrátili k procesnímu vydírání."
"Adventní čtení" bude zveřejněno na stránkách noyb.eu - tak se nalaďte!
