Írska DPC žiadala od spoločnosti noyb , aby podpísala "dohodu o mlčanlivosti", inak ju odstráni z postupu na Facebooku. noyb podáva na DPC trestné oznámenie.
Írska komisia na ochranu údajov (DPC) podnikla neslýchaný krok a požiadala spoločnosť noyb , aby do jedného pracovného dňa vypracovala a podpísala "dohodu o mlčanlivosti" (NDA). V prípade absencie takejto NDA v prospech DPC a Facebooku by DPC už neplnila povinnosť vypočuť sťažovateľa. Schrems:"DPC sa dopustila procesného vydierania. Iba ak by sme mlčali, DPC by nám 'priznal' naše zákonné právo na vypočutie. Incident sme nahlásili rakúskemu Úradu pre stíhanie korupcie. Ide o regulačný orgán, ktorý za svoju prácu jasne žiada 'niečo za niečo', čo v Rakúsku pravdepodobne predstavuje úplatkárstvo."
Z NDA by profitoval najmä Facebook , keďže nové dokumenty naznačujú, že regulačné orgány EÚ môžu považovať "obchádzanie GDPR" zo strany Facebooku za nezákonné - možno vyhlásia používanie osobných údajov spoločnosťou Facebook od roku 2018 za nezákonné, čo bude mať veľké dôsledky pre obchodný model Facebooku v Európe.
- List DPC z 12. 11. 2021 - požadujúci nedefinovanú "NDA"
- List spoločnosti noyb z 15. 11. 2021 - upozornenie na právne a praktické otázky
- List DPC zo 17. 11. 2021 - opätovné požadovanie NDA
- List spoločnosti noyb zo 17. 11. 2021 - opätovné zdôraznenie, že ide o nezákonný postup
- List DPC z 18. 11. 2021 - vylúčenie noyb z konania
- Odpoveď DPC na príbeh z 23. 11. 2021 a poznámky od noyb
- Odpoveď na list právnikov DPC, v ktorom nás žiadajú o zverejnenie plánovaných publikácií
Procesné pozadie. Keď sa 25. 5. 2018 začalo uplatňovať nariadenie GDPR, spoločnosť Facebook sa pokúsila obísť požiadavky GDPR týkajúce sa súhlasu prechodom na údajnú zmluvu o používaní osobných údajov. noyb podala sťažnosť rakúskemu úradu na ochranu údajov (DPA), ktorá bola postúpená DPC ako "vedúcemu orgánu". Po viac ako troch rokoch DPC vydal "Návrh rozhodnutia", v ktorom vyhlásil obchádzanie súhlasu Facebooku za legálne. Keď ho spoločnosť noyb zverejnila, DPC požadoval, aby spoločnosť noyb stiahla rozhodnutie DPC, ako aj vlastné podania spoločnosti noyb.
Žiadny právny základ pre žiadosti o "nezverejnenie". DPC nemá žiadny právny základ na to, aby požadovala utajenie dokumentov vo verejnom konaní týkajúcom sa miliónov používateľov. Po prvé, DPC nemá právomoc mimo Írska. Vzhľadom na mechanizmy spolupráce podľa GDPR sa dokumenty musia doručovať prostredníctvom rakúskeho orgánu na ochranu údajov podľa platného rakúskeho práva (§ 17 AVG). Ako potvrdil rakúsky orgán DPA, v súvislosti s týmito procesnými dokumentmi neexistuje žiadna dôvernosť. Po druhé, aj keby sa dokumenty mali doručovať priamo podľa írskeho práva, podľa írskeho práva neexistuje žiadna zákonná povinnosť strán zachovávať dôvernosť dokumentov. Oddiel 26 írskeho zákona o ochrane údajov, na ktorý sa odvoláva DPC, sa vzťahuje len na zamestnancov DPC ("príslušná osoba"), nie na strany. Keďže takáto zákonná povinnosť zachovávať dôvernosť chýba, DPC teraz požadovalo "dohodu", ktorá sa v zákone nepredpokladá. Napriek tomu, že sťažnosť bola podaná miestnemu rakúskemu orgánu na ochranu údajov, DPC tiež požadovala, aby sa spoločnosť noyb vzdala írskej jurisdikcie.
Max Schrems, predseda noyb.eu:"DPC uznáva, že má zákonnú povinnosť nás vypočuť, ale teraz sa zapojila do formy 'procesného nátlaku'. Právo byť vypočutý bolo podmienené tým, že podpíšeme dohodu v prospech DPC a Facebooku. Nie je to nič iné ako požiadavka orgánu vzdať sa slobody prejavu výmenou za procesné práva."
Všetky právne a vecné obavy uvedené v listoch spoločnosti noyb DPC ignorovala. Iné návrhy, ako napríklad sprístupnenie dokumentov priamo dotknutej osobe alebo ubezpečenie, že noyb zatiaľ neplánuje zverejniť žiadne dokumenty, nezmenili požiadavku DPC na "niečo za niečo": NDA výmenou za splnenie povinnosti vypočuť sťažovateľa.
Obrovský obchodný problém pre Facebook na obzore. Listy DPC nielenže vyvolávajú otázky o tom, ako DPC vykonáva svoj úrad, ale tiež ukazujú, že iné európske orgány na ochranu údajov predložili "relevantné a odôvodnené námietky" a oponovali stanoviskám DPC. Ak budú mať ostatné orgány DPA väčšinu a nakoniec zvrátia návrh rozhodnutia DPC, Facebook by mohol čeliť právnej katastrofe, keďže väčšina komerčného využívania osobných údajov v EÚ od roku 2018 by bola spätne vyhlásená za nezákonnú. Vzhľadom na to, že ostatné orgány na ochranu údajov prijali v roku 2019 usmernenia, ktoré sú pre spoločnosť Facebook veľmi nepriaznivé, je takýto scenár veľmi pravdepodobný.
Schrems:"Ak ostatné orgány na ochranu údajov zrušia rozhodnutie DPC, pravdepodobne by to znamenalo, že veľká časť používania údajov spoločnosťou Facebook by bola vyhlásená za nezákonnú. To by znamenalo nielen veľké sankcie, ale aj hroziace nároky miliónov používateľov na náhradu škody. Spoločnosť Facebook má veľký záujem na tom, aby podrobnosti tohto postupu zostali pod kobercom. Spoločnosť Facebook preto opakovane požadovala, aby orgány na ochranu údajov obmedzili naše právo byť vypočutý - zdá sa, že DPC robí všetko pre to, aby spoločnosti Facebook v tejto požiadavke pomohol."
Požadovanie "výhody" môže predstavovať korupciu. Požadovaná NDA by priniesla veľký prospech nielen spoločnosti Facebook, ale aj DPC. DPC je neustále pod paľbou kritiky zo strany iných DPA, pri verejných vyšetrovaniach a v médiách. Ak by NDA bránila slobode prejavu noyb , poškodenie reputácie DPC by sa mohlo obmedziť. Podľa rakúskeho Trestného zákona môže byť požadovanie výhody (aj malej výhody alebo nemajetkovej výhody) za zákonný výkon verejných povinností (napr. právo na vypočutie) trestným činom (§ 305 StGB). Ak by spoločnosť noyb poskytla takúto výhodu podpísaním NDA priamo výmenou za to, že DPC bude vykonávať svoje zákonné povinnosti, spoločnosť noyb a samotní zamestnanci spoločnosti noyb by sa mohli potenciálne dopustiť trestného činu (§ 307a StGB).
Podané trestnéoznámenie na prokuratúru. spoločnosť noyb podala trestné oznámenie ("Sachverhaltsdarstellung") na rakúsky Úrad pre stíhanie korupcie (WKStA). Keďže cieľ potenciálneho trestného činu má sídlo v Rakúsku, zrejme sa naň vzťahuje rakúsky trestný zákon. Trestné oznámenie sa týka príslušných zamestnancov DPC. WKStA musí preskúmať, či existuje dôvod na začatie vyšetrovania. Platí prezumpcia neviny.
Schrems:"Vo všeobecnosti máme s orgánmi veľmi dobré a profesionálne vzťahy. Tento krok sme neurobili ľahko, ale správanie DPC nakoniec prekročilo všetky červené čiary. V podstate nám upierajú všetky naše práva na spravodlivý postup, pokiaľ nesúhlasíme s tým, že budeme mlčať. Rakúske zákony o korupcii sú ďalekosiahle: keď úradník požiada o najmenšiu výhodu na vykonanie zákonnej povinnosti, môžu sa uplatniť ustanovenia o korupcii. Z právneho hľadiska nie je rozdiel medzi požadovaním nezákonnej dohody alebo fľaše vína."
Pozadie a politika noyb . noyb je hrdý na to, že má veľmi pozitívny a profesionálny vzťah s väčšinou orgánov DPA. noyb dostal stovky právnych dokumentov od začiatku svojej činnosti v polovici roka 2018. Len v prípade, že dokumenty majú mimoriadny verejný význam alebo sú potrebné na podporu našich vyhlásení, zverejňujeme ich v rozsahu, v akom na to máme právo. Žiaľ, DPC a Facebook v podstate každý dokument štandardne vyhlasujú za "dôverný" a opakovane sa vyhrážajú zamestnancom noyb a našej právnej rade, aby necitovali, nediskutovali a nezverejňovali ich obsah. DPC dokonca ani nezdieľa príslušné dokumenty s inými orgánmi na ochranu údajov, čo je v rozpore s jeho zákonnými povinnosťami podľa GDPR. Napriek tejto situácii sme dokumenty dobrovoľne nezverejnili, aby sme obmedzili trenice s DPC a Facebookom. Tieto dobrovoľné snahy zjavne neboli plodné.
noyb oznamuje "adventné čítanie" z rôznych súborov spoločnosti Facebook. Na protest proti tejto situácii a na dôkaz toho, že noyb má plnú slobodu diskutovať o dokumentoch v rámci parametrov platného práva, bude teraz noyb vykonávať "adventné čítania" z rôznych dokumentov Facebooku a DPC. Každú adventnú nedeľu bude noyb zverejňovať ďalší dokument spolu s videom vysvetľujúcim dokumenty a analýzou, prečo je používanie týchto dokumentov plne v súlade so všetkými platnými zákonmi.
Schrems:"Veľmi dúfame, že Facebook alebo DPC proti nám podajú žalobu, aby sme konečne objasnili, že sloboda prejavu má prednosť pred zastrašovacou taktikou nadnárodnej spoločnosti a jej prisluhovača financovaného z peňazí daňových poplatníkov. Žiaľ, musíme očakávať, že sami vedia, že nemajú žiadny právny základ na podniknutie akýchkoľvek krokov, a preto sa v prvom rade vrátili k procesnému vydieraniu."
"Adventné čítanie" bude zverejnené na stránke noyb.eu - tak sa na ňu nalaďte!
