През август 2021 г, ноиб подаде няколко жалби срещу новинарски сайтове, използващи незаконни системи "Pay or OK", до германските органи за защита на данните (ОЗД). Въпреки факта, че само около 3 до 10% от хората искат проследяване за персонализирана реклама, тези системи водят до проценти на съгласие от над 99%. Почти четири години след подаването на жалбите органите за защита на данните на провинциите Северен Рейн-Вестфалия и Хесен все още не са успели да издадат решение по същество. Точно обратното: За да избегне окончателното решаване на делото, ДЗД на Северен Рейн-Вестфалия дори издаде решение от 12 страници, по което все още не може да вземе решение. Днес, noyb сезира съда за едногодишното бездействие на двата органа.
Предистория на "Плати или ОК". През август 2021 г, noyb подаде две жалби по GDPR срещу банерите "Плати или ОК" на новинарските сайтове faz.net и t-online.de. По това време жалбоподателят (както и всички останали потребители) трябваше да реши дали да позволи на уебсайтовете да обработват и разпространяват личните му данни за проследяване на реклами, или да се абонира за платен абонамент, за да бъде зачитана неприкосновеността на личния му живот. В ОРЗД изрично се изисква съгласието да бъде "свободно дадено". Въпреки това, повече от 99,9 % от потребителите се съгласяват с проследяването когато се сблъскват със системите "Плати или ОК" - въпреки че само 3 до 10% от хората всъщност искат да бъдат проследявани за персонализирана реклама. Междувременно дори Комисията на ЕС смята, че този подход е незаконен в дело срещу Meta.
Макс Шремс, почетен председател на noyb: "Вашите права на неприкосновеност на личния живот и защита на данните не трябва да имат цена. Когато 99,9 % са съгласни с нещо, но само 3 % действително го искат, е ясно, че те не са имали свободен и истински избор. За съжаление, такова очевидно бездействие изглежда като чисто политическо нежелание да се приложи GDPR спрямо медийните компании."
"Нерешаването" на СРВ. След като през август 2021 г. ОЗД на Северен Рейн-Вестфалия потвърди получаването на жалбата срещу t-online.de, noyb не е получавала никакви съществени актуализации за известно време. След това, през ноември 2022 г., повече от една година след потвърждението, органът се свърза с noyb за да съобщи, че е видял жалбата на noyb уебсайта - но така и не я е получил. noyb бързо отговори с потвърждението за получаване, изпратено от DPA година по-рано. Последва размяна на многобройни писмени становища и многократни опити от страна на noyb да получи решение. След това, през май 2025 г., DPA най-накрая издаде решение, в което се казва, че все още не може да издаде решение - почти четири години след подаването на жалбата.
Йонас Брейер, адвокат, представляващ жалбоподателя: "Срамно е, че органите за защита на данните на Северен Рейн-Вестфалия и Хесен все още не са издали решение относно съдържанието след почти четири години. И това не е изолиран случай. Човек се чуди какво правят тези органи с парите на данъкоплатците"
Германската ефективност - мит? Органът за защита на данните на Хесен също не е издал решение по делото срещу faz.net. Той обоснова това, като се позова на сложността на случая и на възможността в бъдеще да бъдат въведени нови насоки. Но тези потенциални несигурности не попречиха на DPA на Долна Саксония да издаде решение по подобна жалба още през 2023 г. Въпреки че Германия е известна с предполагаемо строгата си позиция по отношение на защитата на данните, в действителност нейните ОЗД са до голяма степен беззъби и все повече се възприемат като "помощници на бизнеса". Според noyb анализ на статистическите данни на EDPB за периода 2018-2023 г. само 1,26 % от делата пред всички германски органи за защита на данните са довели до глоба. Например ОЗД в Хесен е наложила само е разпоредил 115 корективни мерки през 2024 г, въпреки че са получени 3 839 жалби.
Феликс Миколаш, юрист по защита на данните в noyb: "Очевидно е, че системите "плати или ОК" не предлагат възможност за " свободно дадено" съгласие. Въпреки това органите за защита на данните в Хесен и Северен Рейн-Вестфалия изглежда нямат никакъв интерес от последователното прилагане на GDPR. Това е много съмнително."
Съдебен иск срещу органите. Ищецът по делата срещу t-online и faz.net вече е подал два съдебни иска съответно до административните съдилища във Висбаден и Дюселдорф. Ако искът бъде уважен, органите ще трябва да се произнесат и да уважат първоначалните жалби.
Жалбоподателят се представлява от Йонас Брейер от Breyer Legal.
