В битката за незаконното използване на лични данни за реклама Meta обяви още един вариант, който не е съгласие с "Да или Не": Този път Meta ще изпробва "по-малко персонализирани" реклами, които също могат да накарат потребителите да се съгласят. От 2018 г. обаче GDPR изисква съгласие за реклама. До 2023 г. Meta просто игнорира това изискване. Миналата година Meta започна да начислява пари за опцията "не" - първоначално повече от 240 евро годишно. Сега Meta обяви следващия кръг в тази игра с регулаторните органи на ЕС: Вместо обикновен банер с "да" или "не", потребителите ще имат възможност да получават "по-малко персонализирани реклами", в които все пак ще се използват данни като местоположение и дата на раждане - без съгласие. Също така "по-малко персонализираните реклами" ще се предлагат като реклами на цял екран, които не могат да бъдат прескачани. Този подход е познат от много приложения за игри "freemium", при които рекламите стават толкова досадни, че потребителите са принудени да се съгласят или да платят. noyb вече е завеждал дела срещу подхода на Meta "плати или се съгласи".
Първо изявление: Да се притесняват хората, за да се съгласят? Новата функция ще бъде въведена едва през следващите седмици и засега подробностите не са публично достъпни.
Макс Шремс, председател на noyb:"Съгласен съм, че "по-малко персонализирано" е "по-малко незаконно" - но това не означава, че Мета сега действа "законно". Това е все едно да се гордеем, че продаваме "по-малко наркотици". Като цяло това изглежда просто като пореден опит да се пренебрегне законодателството на ЕС, като се досажда на хората да дадат съгласието си с огромни реклами, които не могат да се прескачат. Потребителите трябва да имат равен избор между реклами, които използват личните им данни, и реклами, които не използват такива данни. Съмняваме се, че четвъртата итерация на опита на Meta да заобиколи закона на ЕС ще бъде приета."
Регулаторните органи са ентусиазирани след шест години на "котка и мишка"? Изненадващо EDPB вече излезе с изявление, в което подробно се описва сътрудничеството на регулаторните органи и подобрението в подхода на Meta. Реалността е, че ирландският ДЗД си сътрудничи с Meta от 2018 г. насам, за да "заобиколи" GDPR в различни версии. Досега всички тези подходи бяха обявени за незаконни или от Съда на ЕС, или от EDPB - или и от двете. Регулаторните органи обаче са тук, за да приложат закона - изцяло и веднага. След като шест години (от 2018 г. насам) "обсъждат" помежду си и с Мета, все още си играят на котка и мишка, не е наистина нещо, с което да се гордеем.
Висящи съдебни спорове. noyb е завела дела срещу Meta за предишните три версии на опити за заобикаляне на GDPR (първо с аргумента, че това би било договор по член 6, параграф 1, буква б), след това с аргумента за "законен интерес" по член 6, параграф 1, буква е), след това с опита да принуди потребителите да дадат "свободно" съгласие или да платят такса от 250 евро по член 6, параграф 1, буква а)). Ще следим отблизо следващия кръг на тази игра и винаги ще прилагаме GDPR, ако Meta не предоставя равни възможности за потребителите, които се съгласяват с проследяването, и тези, които не се съгласяват.
Макс Шремс, председател на noyb:"Първото съобщение вече изглежда съмнително, тъй като Meta казва, че не можете да се откажете от използването на вашето местоположение или възраст. Също така наличието на реклами, които не могат да бъдат прескачани, и превръщането на потребителското изживяване в просто мизерно, е просто още един "тъмен модел", който регулаторните органи вече са установили по-рано като незаконен. Съмняваме се, че това ще бъде краят на проблемите, с които Meta се сблъсква при игнорирането на GDPR."
