C055 paydirekt / giropay

Data Security

Case project

Data Security

Controller

paydirekt / giropay

Case status

Pending (2 - 3 years)
Filed: (2 years ago)

In February 2022, noyb filed a complaint against the German payment service “Giropay”, formerly known as “paydirekt”, for collecting highly sensitive user data and therefore not adhering to the principle of data minimization. A customer contacted noyb after seeing a detailed list of products they have ordered in an online pharmacy and a sex shop listed in their Giropay account. This data concerns the customer's health and sexual preferences and is therefore specifically protected under the GDPR and may not be processed without consent.

Protocol

Date Summary
23.01.2024
Submission controller to court
19.12.2023
Neuer Entwurf an Gericht RA

Neue EuGH Rsp die fuer den Fall relevant ist

07.09.2023
Antwort Dienstaufsichtsbeschwerde
21.08.2023
Doch Dienstaufsichtsbeschwerde
18.08.2023
Keine Dienstaufsichtsbeschwerde

Vom Gericht.

14.08.2023
Antwort Verzoegerungsruege

Court will not work on the case in the next six months

14.08.2023
Aufsichtsbeschwerde Praesidentin

Entlastung der Kammer angeregt

09.08.2023
Verzoegerungsruege

Durch RA eingereicht.

04.08.2023
Schreiben Gericht Verfahrensverzoegerung
29.03.2023
Kurze Stellungnahme HBDI
17.03.2023
Hinweis Parteienzustellung
15.03.2023
Gericht Passivlegitimation
14.03.2023
Neuer Schriftsatz paydirekt
03.03.2023
Neuer Berichterstatter
15.02.2023
Optionale Stellungnahme noyb
23.01.2023
Stellungnahme von Paydirekt und HBDI
07.11.2022
Stellungnahme noyb

Replik auf das Vorbringen der Behörde. Es wird ein Ermessensfehlgebrauch, die Anwendung von Artikel 6 & 9 DSGVO (sowohl in Bezug auf Datenverarbeitung zur Betrugsprävention, als auch zum Abschluss des Bezahlvorgangs) sowie Prozessrechtliches argumentiert.

12.10.2022
Stellungnahme HBDI
12.09.2022
Court asks for power of attorney
22.08.2022
Klage gegen Bescheid
28.07.2022
Case File received

We received the case file after requesting "Akteneinsicht"

28.07.2022
Akteneinsicht
22.07.2022
Entscheidung Bescheid Behoerde
27.05.2022
noyb Reply why Article 9 should apply

Referring to prostitution as an argument.

16.05.2022
noyb Submission on applicability of Article 9
16.05.2022
SA Art 9 still not relevant
25.04.2022
SA Comment on Art 9 data
22.04.2022
noyb Stellungnahme zu Art 9 und Einkaufspositionen
21.03.2022
SA Doubting Art 9
25.02.2022
Complaint