In February 2022, noyb filed a complaint against the German payment service “Giropay”, formerly known as “paydirekt”, for collecting highly sensitive user data and therefore not adhering to the principle of data minimization. A customer contacted noyb after seeing a detailed list of products they have ordered in an online pharmacy and a sex shop listed in their Giropay account. This data concerns the customer's health and sexual preferences and is therefore specifically protected under the GDPR and may not be processed without consent.
Datum | Summary |
---|---|
04.12.2024 | Paydirekt Stellungnahme und Fristverlaengerung Behoerde Argumentiert nicht einschlägig. |
14.10.2024 | Bitte an andere Parteien um Stellungnahme Gericht bittet andere Parteien um Stellungnahme |
07.10.2024 | Neues EuGH Urteil an Gericht C-21/23 |
13.09.2024 | Information by substitute Not clear when and if hearing |
09.09.2024 | Verfahrensfoerderung |
23.01.2024 | Submission controller to court |
19.12.2023 | Neuer Entwurf an Gericht RA Neue EuGH Rsp die fuer den Fall relevant ist |
07.09.2023 | Antwort Dienstaufsichtsbeschwerde |
21.08.2023 | Doch Dienstaufsichtsbeschwerde |
18.08.2023 | Keine Dienstaufsichtsbeschwerde Vom Gericht. |
14.08.2023 | Antwort Verzoegerungsruege Court will not work on the case in the next six months |
14.08.2023 | Aufsichtsbeschwerde Praesidentin Entlastung der Kammer angeregt |
09.08.2023 | Verzoegerungsruege Durch RA eingereicht. |
04.08.2023 | Schreiben Gericht Verfahrensverzoegerung |
29.03.2023 | Kurze Stellungnahme HBDI |
17.03.2023 | Hinweis Parteienzustellung |
15.03.2023 | Gericht Passivlegitimation |
14.03.2023 | Neuer Schriftsatz paydirekt |
03.03.2023 | Neuer Berichterstatter |
15.02.2023 | Optionale Stellungnahme noyb |
23.01.2023 | Stellungnahme von Paydirekt und HBDI |
07.11.2022 | Stellungnahme noyb Replik auf das Vorbringen der Behörde. Es wird ein Ermessensfehlgebrauch, die Anwendung von Artikel 6 & 9 DSGVO (sowohl in Bezug auf Datenverarbeitung zur Betrugsprävention, als auch zum Abschluss des Bezahlvorgangs) sowie Prozessrechtliches argumentiert. |
12.10.2022 | Stellungnahme HBDI |
12.09.2022 | Court asks for power of attorney |
22.08.2022 | Klage gegen Bescheid |
28.07.2022 | Case File received We received the case file after requesting "Akteneinsicht" |
28.07.2022 | Akteneinsicht |
22.07.2022 | Entscheidung Bescheid Behoerde |
27.05.2022 | noyb Reply why Article 9 should apply Referring to prostitution as an argument. |
16.05.2022 | noyb Submission on applicability of Article 9 |
16.05.2022 | SA Art 9 still not relevant |
25.04.2022 | SA Comment on Art 9 data |
22.04.2022 | noyb Stellungnahme zu Art 9 und Einkaufspositionen |
21.03.2022 | SA Doubting Art 9 |
25.02.2022 | Complaint |