Η ιρλανδική DPC καίει χρήματα των φορολογουμένων για υποθέσεις καθυστερήσεων

This page has been translated automatically. Read the original or leave us a message if something is not right.
Forced Consent & Consent Bypass
 /  28 April 2022
dpc burns taxpayer money

Η ιρλανδική DPC θα πληρώσει δεκάδες χιλιάδες νομικά έξοδα για καθυστέρηση 47 μηνών σε υποθέσεις κατά του WhatsApp και του Instagram

Σήμερα, η ιρλανδική DPC έχει διευθετήσει μια υπόθεση με το noyb για μια μεγάλη καθυστέρηση σε δύο περιπτώσεις στο Instagram και στο WhatsApp. 47 μήνες μετά την κατάθεση των υποθέσεων στην «παράκαμψη συναίνεσης» του Facebook, το DPC συμφώνησε να πληρώσει δέκα χιλιάδες έξοδα για δικαστική αναθεώρηση λόγω καθυστερήσεων. Ενώ ο GDPR απαιτεί απόφαση "χωρίς καθυστέρηση", το DPC θεωρεί ότι τέσσερα χρόνια για την κατάρτιση ενός σχεδίου απόφασης είναι εύλογα. Στα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ ο νόμος απαιτεί απόφαση εντός 3 έως 12 μηνών.

Απλή υπόθεση. Στις 25 Μαΐου 2018, την ημέρα που τέθηκε σε ισχύ ο GDPR, ο noyb υπέβαλε τέσσερις καταγγελίες για «αναγκαστική συναίνεση» . Η μία οδήγησε σε ένα γρήγορο πρόστιμο 50 εκατομμυρίων ευρώ κατά της Google στη Γαλλία , οι άλλες τρεις υποθέσεις (Facebook, Instagram και WhatsApp) στάλθηκαν στο DPC ως επικεφαλής αρχή. Καμία από τις ιρλανδικές υποθέσεις δεν έχει λάβει τελική απόφαση μέχρι στιγμής. Οι ίδιες οι υποθέσεις είναι απλές, καθώς αφορούν μόνο στενά νομικά ζητήματα και υπάρχει ακόμη και σαφής κατευθυντήρια γραμμή από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB) για τα βασικά ζητήματα. Αυτές οι ίδιες οι κατευθυντήριες γραμμές εγκρίθηκαν μετά από μια προσπάθεια του DPC να ασκήσει πίεση στους ομολόγους του στην ΕΕ προς το συμφέρον του Facebook . Παρά τη σαφή νομική κατάσταση, το DPC εξέδωσε μόνο ένα «σχέδιο απόφασης» για το WhatsApp και το Instragram την 1η Απριλίου 2022, 46 μήνες μετά την κατάθεση των καταγγελιών. Οι υποθέσεις εξακολουθούν να εκκρεμούν και πιθανότατα δεν θα κριθούν πριν από το καλοκαίρι του 2022.

Τα τέσσερα χρόνια για τα βασικά δικαιώματα GDPR είναι "Χωρίς καθυστέρηση"; Στις 6 Ιουλίου 2020, η noyb υπέβαλε δικαστική αναθεώρηση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ιρλανδίας , υποστηρίζοντας ότι το DPC παραβίασε το άρθρο 60 παράγραφος 3 του GDPR, μη παρέχοντας σχέδιο απόφασης «χωρίς καθυστέρηση». Το DPC έκρινε ότι (μέχρι τώρα) περίπου τέσσερα χρόνια θα ήταν ακόμα «χωρίς καθυστέρηση». Σε πολλά άλλα κράτη μέλη της ΕΕ, ο νόμος απαιτεί απόφαση εντός 3 έως 12 μηνών, όπως δείχνει ένας πρόσφατος εσωτερικός πίνακας του EDPB.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιρλανδίας είναι πιο αργό από το DPC; Αλλά όχι μόνο το DPC χρειάζεται πολύ χρόνο για να αποφασίσει. Η πρώτη ακρόαση για ανακάλυψη ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ιρλανδίας ορίστηκε για σήμερα (28 Απριλίου 2022), οποιαδήποτε ακρόαση για την υπόθεση θα ήταν ρεαλιστική το φθινόπωρο του 2022. Αυτό θα έκανε την ίδια τη δικαστική αναθεώρηση της καθυστέρησης να διαρκέσει περισσότερα από δύο χρόνια. Δεδομένης της αργής ταχύτητας της δικαστικής επανεξέτασης του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ιρλανδίας, η αργή διαδικασία ενώπιον του DPC έχει πλέον ξεπεράσει τη δικαστική επανεξέταση, καθώς το DPC υπέβαλε τελικά το σχέδιο απόφασής του για επανεξέταση την 1η Απριλίου 2022.

Max Schrems, επίτιμος πρόεδρος του noyb : " Είναι τραγικό το γεγονός ότι η νομική διαδικασία για την αντιμετώπιση των καθυστερήσεων είναι τόσο αργή, που το DPC θα μπορούσε απλώς να συνεχίσει με αργή ταχύτητα και να είναι ακόμα πιο γρήγορο από τα δικαστήρια. Έχουμε μια κατάσταση όπου υπάρχει πραγματικά καμία αποτελεσματική προσφυγή κατά της ιρλανδικής DPC που καθυστερεί τις υποθέσεις . Το μόνο μάθημα μπορεί να προέλθει από το κόστος της διαδικασίας, το οποίο θα πρέπει να καλυφθεί από το DPC. Αναμένουμε ότι το κόστος θα είναι δεκάδες χιλιάδες ."

Υποθέσεις που δεν έχουν αποφασιστεί - Επόμενα βήματα. Τα «προσχέδια αποφάσεων» στο WhatsApp και στο Instagram θα ελέγχονται πλέον από τις άλλες Ευρωπαϊκές Αρχές Προστασίας Δεδομένων, οι οποίες μπορούν να υποβάλλουν «αιτιολογημένες αντιρρήσεις». Η προθεσμία για αυτό είναι συμπτωματικά σήμερα. Επειδή η DPC (παράνομα) δεν μοιράζεται πλέον τα διαδικαστικά έγγραφα με τη noyb , η noyb δεν μπορεί να σχολιάσει την ουσία αυτών των σχεδίων αποφάσεων. Αυτές οι διαδικαστικές παραβιάσεις μπορεί να αποτελέσουν βάση για νομική αμφισβήτηση οποιασδήποτε τελικής απόφασης. Εάν υπάρξουν αντιρρήσεις, οι υποθέσεις ενδέχεται να κλιμακωθούν στο ΕΣΠΔ εντός των επόμενων μηνών.

Μαξ Σρεμς: " Η διαδικασία δεν είναι απλώς αργή, αλλά και θεμελιωδώς άδικη. Το DPC βασικά μας αφαίρεσε από μεγάλα τμήματα της διαδικασίας, οι περισσότερες από τις υποβολές μας απλώς αγνοούνται. Στο προσχέδιο απόφασης, οι παρατηρήσεις μας καταργήθηκαν σε μεγάλο βαθμό. αδύνατο για άλλες αρχές να έχουν την πλήρη εικόνα της υπόθεσης. Μεγάλα τμήματα των υποβολών μας μόλις «εξαφανίστηκαν» στο ιρλανδικό DPC ."

Η κορυφή του παγόβουνου. Η noyb έχει περίπου άλλες είκοσι υποθέσεις ενώπιον του DPC, καμία από αυτές δεν έχει έγκαιρη απόφαση. Το noyb θα επικεντρωθεί τώρα στις καθυστερήσεις σε αυτές τις άλλες υποθέσεις και ενδέχεται να φέρει υπόψη του Ανώτατου Δικαστηρίου και άλλες υποθέσεις. Παρά το γεγονός ότι το DPC έχει έναν από τους μεγαλύτερους προϋπολογισμούς από όλες τις Αρχές Προστασίας Δεδομένων της ΕΕ και έναν τεράστιο αριθμό προσωπικών, το DPC παράγει μόνο πολλές αποφάσεις ετησίως, απαιτώντας πολύ περισσότερο χρόνο από άλλες αρχές.

Max Schrems: " Ελπίζουμε ότι το DPC έμαθε ότι οι υπερβολικές καθυστερήσεις τους έχουν ένα κόστος που δεν θα δεχτεί ο ιρλανδός φορολογούμενος. Το DPC είχε τεράστιο προϋπολογισμό, αλλά φαίνεται να επενδύεται σε παρεμπόδιση των διαδικασιών - όχι στην εκτέλεσή τους ."