Ирландската служба за защита на потребителите изгаря парите на данъкоплатците заради забавени дела

Apr 28, 2022

Ирландската DPC трябва да плати десетки хиляди лева за съдебни разноски заради 47-месечно забавяне на дела срещу WhatsApp и Instagram

Днес ирландската DPC уреди дело с noyb заради грубо забавяне на две дела срещу Instagram и WhatsApp. 47 месеца след завеждането на делата относно "заобикалянето на съгласието" на Facebook, DPC се съгласи да плати десетки хиляди разходи за съдебен преглед заради забавянето. Въпреки че ОРЗД изисква решение "незабавно", КЗД счита, че четири години за изготвяне на проект на решение са разумни. В повечето държави-членки на ЕС законът изисква решение в рамките на 3 до 12 месеца.

Обикновен случай. На 25 май 2018 г., в деня на влизане в сила на GDPR, noyb подаде четири жалби във връзка с "принудително съгласие". Една от тях водеше до бърза глоба от 50 млн. евро срещу Google във Франция, а другите три случая (Facebook, Instagram и WhatsApp) бяха изпратени на ДКП като водещ орган. До момента по нито един от случаите в Ирландия не е взето окончателно решение. Самите дела са прости, тъй като засягат само тесни правни въпроси и дори има ясни насоки на Европейския комитет по защита на данните (ЕКЗД) по основните въпроси. Самите тези насоки бяха приети след опит на КЗД да лобира пред своите колеги от ЕС в интерес на Facebook. Въпреки ясното правно положение, КЗЛД е издала "проекторешение" относно WhatsApp и Instragram едва на 1 април 2022 г., 46 месеца след подаването на жалбите. Делата все още са в процес на разглеждане и вероятно няма да бъдат решени преди лятото на 2022 г.

Четири години за основни права по GDPR са "без забавяне"? На 6 юли 2020 г. noyb подаде жалба за съдебен контрол във Върховния съд на Ирландия, в която твърди, че КЗЛД е нарушила член 60, параграф 3 от ОРЗД, като не е предоставила проект на решение "без забавяне". DPC счита, че (към настоящия момент) приблизително четири години все още ще бъдат "без забавяне". В много други държави - членки на ЕС, законът изисква решение в рамките на 3 до 12 месеца, както показва неотдавнашна вътрешна таблица на ЕКЗД.

Ирландският Върховен съд е по-бавен от DPC? Но не само на DPC му отнема много време да вземе решение. Първото изслушване за разкриване на обстоятелства пред Ирландския върховен съд беше насрочено за днес (28 април 2022 г.), като всяко изслушване по делото би било реалистично през есента на 2022 г. Това би направило така, че самият съдебен контрол върху забавянето да отнеме повече от две години. Като се има предвид бавната скорост на Съдебния контрол на ирландския Върховен съд, бавната процедура пред КЗД вече изпреварва Съдебния контрол, тъй като КЗД най-накрая представи своето проекторешение за преразглеждане на 1 април 2022 г.

Макс Шремс, почетен председател на noyb:"Гротескно е, че правната процедура за справяне със забавянията е толкова бавна, че DPC може просто да продължи с бавна скорост и пак да е по-бърз от съдилищата. Имаме ситуация, в която наистина няма ефикасна възможност за обжалване на забавянето на делата от страна на ирландския DPC. Единственото поучение може да дойде от разходите по процедурата, които ще трябва да бъдат покрити от ДПК. Очакваме разходите да бъдат в размер на десетки хиляди."

Дела, по които не е взето решение - следващи стъпки. Сега "проекторешенията" за WhatsApp и Instagram ще бъдат разгледани внимателно от другите европейски органи за защита на данните, които могат да подадат "мотивирани възражения". Крайният срок за това по стечение на обстоятелствата е днес. Тъй като КЗЛД (незаконно) вече не споделя процедурните документи с noyb , noyb не може да коментира съдържанието на тези проекторешения. Тези процедурни нарушения сами по себе си могат да бъдат основание за съдебно оспорване на всяко окончателно решение. Ако има възражения, делата могат да бъдат отнесени до ЕНОП в рамките на следващите месеци.

Макс Шремс:"Процедурата е не само бавна, но и фундаментално несправедлива. КЗД по същество ни отстрани от голяма част от процедурата, повечето от нашите становища просто се игнорират. В предварителния проект на решение нашите становища до голяма степен са премълчани, което прави невъзможно за другите органи да получат пълна представа за случая. Големи части от нашите становища просто "изчезнаха" в ирландския DPC."

Върхът на айсберга. noyb има още около двадесет дела пред DPC, като по нито едно от тях не се вижда своевременно решение. noyb сега ще се съсредоточи върху забавянията по тези други дела и може да заведе още дела на вниманието на Върховния съд. Въпреки че КЗЛД разполага с един от най-големите бюджети сред всички органи за защита на данните в ЕС и с огромен брой служители, КЗЛД изготвя само по няколко решения годишно, което отнема много повече време в сравнение с други органи.

Макс Шремс:"Надяваме се, че DPC е научил, че прекомерните им забавяния имат цена, която ирландският данъкоплатец няма да приеме. DPC получи огромен бюджет, но той изглежда се инвестира във възпрепятстване на процедурите, а не в тяхното осъществяване."