
Půl roku politických prohlášení, ale žádná dohoda o předávání údajů mezi EU a USA.
Dne 25. března 2022, v souvislosti s válkou na Ukrajině, oznámili americký prezident Joe Biden a předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová "principiální dohodu" o předávání údajů mezi EU a USA, a to navzdory dvěma rozsudkům Soudního dvora EU, které zrušily předchozí dohody "Safe Harbor" a "Privacy Shield".
Politická dohoda se dostává do právní reality. Navzdory různým slibům v původním oznámení, barevným evropským informačním listům (PDF) a slibům v amerických černobílých informačních listech (odkaz) nebyl za posledních šest měsíců zveřejněn žádný další hmatatelný výsledek. Místo toho se šíří zvěsti, že USA ve skutečnosti neposkytnou vzývaný "soud pro přezkum ochrany údajů", ale v nejlepším případě nějakou formu výkonného tribunálu, podobného předchozímu ombudsmanovi štítu na ochranu soukromí, který již Soudní dvůr EU odmítl. Stejně tak prý USA ustoupí od svého slibu, že masové sledování ze strany USA bude omezeno na to, co je"nezbytné a přiměřené". Místo toho USA zavedou ještě slabší formulaci, která umožní pokračovat v praktikách masového sledování, jak je již dříve odmítl SDEU.
Max Schrems, žalobce v soudních sporech "Schrems I" a "Schrems II" a předseda noyb.eu:"Původně nám bylo slíbeno dokonalé řešení do konce roku. Nyní se možná do konce roku dočkáme prvních kroků. Slyšel jsem také, že tyto první kroky nejsou řešením, ale kroky k třetí chybné dohodě. Je s podivem, že dvě demokracie, které se shodují na zásadách, jako je soudní schvalování sledování, se nedokážou řádně dohodnout. Zdá se, že USA stále podporují myšlenku, že osoby, které nejsou členy USA, by neměly mít základní práva."
Podniky EU a USA nadále porušují zákony. Zatímco politika dané problémy neřeší, podniky v EU a USA se se situací potýkají. Zatímco některé postupně přecházejí k poskytovatelům, kteří nespadají pod americké zákony o dohledu, mnohé nadále porušují GDPR a doufají, že nová dohoda situaci napraví. 101 vzorových stížností noyb na předávání údajů mezi EU a USA mezitím vedlo k určitým výsledkům, neboť rakouský, dánský, francouzský, italský nebo evropský úřad pro ochranu osobních údajů vydaly rozhodnutí, že Google Analytics již nesmí být v EU používán.
Max Schrems:"Od druhého rozsudku Soudního dvora EU uplynuly již dva roky. Některé orgány pro ochranu údajů sice na základě stížností přijaly individuální opatření, ale stále nám chybí obecné dodržování zákona a jeho řádné vymáhání. Ohlášená nová dohoda je jedním z faktorů, které v současné době ochlazují donucovací opatření."
Nová dohoda se pravděpodobně vrátí na půdu Soudního dvora EU. Pokud nový rámec pro předávání údajů mezi EU a USA nezajistí řádnou ochranu soukromí uživatelů, bude nová dohoda pravděpodobně postoupena Soudnímu dvoru EU ještě jednou a dočká se dalšího jasného rozhodnutí. Bylo by nešťastné, kdyby současná právní nejistota, kterou vytvořila Evropská komise a vláda Spojených států, pokračovala i v rámci nové dohody o předávání údajů.