Съдебно преразглеждане срещу DPC поради бавна процедура

This page has been translated automatically. Read the original or leave us a message if something is not right.
Forced Consent & Consent Bypass
 /  06 July 2020
(c) Kieran Lynam

В процедурите за подаване на жалби относно WhatsApp и Instagram, базирани в Ирландия, ирландската Комисия за защита на данните (DPC) отне само 2 години, за да изготви първи „Проектодоклад за доклад“. Това е само първата от шест стъпки в спешен случай GDPR, преди да се стигне до действително решение. След многократни размяни с DPC, noyb.eu получи разрешение от Висшия съд днес за съдебен преглед на процедурата на DPC от името на двама жалбоподатели.

Оплаквания на 25 май 2018 г. В рамките на първите часове, когато GDPR е приложим, noyb.eu подаде четири жалби от името на отделни потребители. Докато една жалба срещу Google беше разгледана от френския регулатор (CNIL) в рамките на месеци и доведе до глоба в размер на 50 милиона евро, останалите жалби бяха препратени от Австрия, Германия и Белгия до ирландския DPC, където те все още се „обработват“.

Instagram и WhatsApp. Въпреки че има някакъв (бавен) процес в жалба, подадена от noyb.eu срещу Facebook, двата случая в Instagram и WhatsApp са виждали първи „Проектодоклад за доклад“ само след две години. Необходими са пет допълнителни стъпки, преди съответните потребители да могат да получат окончателно решение относно основните си права. DPC не успя да даде никакъв график, когато тези стъпки трябва да бъдат изпълнени. Предишните срокове редовно не се спазваха.

Джерард Ръдън от ARQ Solicitors , представляващ noyb.eu : „ В това производство noyb.eu иска декларация, че DPC не е извършила разследване на жалбите в разумен срок, както те са длъжни да направят. DPC приеха, по мнение на noyb.eu, ненужна и тромава шестстепенна процедура във връзка с тези жалби. През двете години от подаването на жалбите те са извършили само първата стъпка . "

Съдебен преглед. Днес noyb.eu получи разрешение от Върховния съд на Ирландия да оспори DPC по тази изключително бавна процедура, която де факто лишава европейците от правата им съгласно ОРЗД, когато завеждат дела срещу компания със седалище в Ирландия и следователно „регулирана“ от DPC. Прегледът няма да забави допълнително процедурата, но ще се извърши успоредно с тези дела пред DPC.

Макс Шремс, почетен председател на noyb.eu : „ Скоро след влизането в сила на GDPR стана очевидно, че DPC действа като пречка за правото на неприкосновеност на личния живот на европейците. Процедурата е кафкийска и изглежда почти създадена да забави жалбите на потребителите от години и по този начин защитава американските мултинационални компании със седалище в Ирландия. Щастливи сме, че ирландският Върховен съд сега ще разгледа този структурен проблем . "

Забавени преводи и липсващи документи. Дори резултатът от тази първа стъпка не може да бъде обработен от noyb.eu , тъй като съответните органи в Германия и Белгия не са предоставили превод на немски и френски. Освен това изглежда, че DPC дори не е предоставил всички съответни документи на европейските си колеги, които от своя страна не могат да предоставят необходимите документи на жалбоподателите. Други документи бяха задържани от DPC повече от година, което допълнително забави сътрудничеството между DPA.

Шремс: " Дори и DPC да е извършил първата от шест стъпки, все още липсват документи от тази първа стъпка. Дори документите, които получихме, не получихме на законово задължителните езици. Съгласно процесуалния закон, който имаме да получаваме и подаваме документите на националните езици - дори и да се радваме да подадем всичко на английски език. Изглежда, че тези агенции за защита на свой ред чакат документи от DPC. Ние отхвърляме всяко предложение на DPC, че тези допълнителни закъснения са от нас. Вместо това DPC отлага изпращането на документи с години и не успява да организира преводи с европейските си колеги. "