Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB) kommer snart att besluta om framtiden för fritt samtycke på nätet. Efter Metas införande av ett "Pay or Okay"-system förra året kommer EDPB att utfärda ett bindande yttrande. Om Metas tillvägagångssätt legitimeras kan företag i alla branscher följa den sociala mediejättens exempel. Detta kan i slutändan leda till att det fria samtycket på nätet urholkas. Men hur ser den aktuella situationen ut i medlemsländerna? noyb samlade in data om den nuvarande implementeringen av "Pay or Okay"-metoden i utvalda medlemsländer. I vissa av dem har det redan blivit extremt dyrt att skydda din integritet.

Fritt samtycke är i riskzonen. Efter att Europeiska unionens domstol (EU-domstolen) förklarade Metas hantering av användardata olaglig i juli 2023 bytte Meta till ett "Pay or Okay"-system för att återigen kringgå GDPR. Istället för att be sina användare om ja / nej-samtycke tar företaget ut en avgift för att vägra sin invasiva spårning för personliga annonser. Det här systemet kan nu spridas över hela internet och riskera det fria samtycket för miljontals européer.
1 500 euro för att skydda din integritet på nätet? Men vad kan detta leda till? Medan "betala eller okej" i vissa länder inte verkar vara ett stort problem ännu, visar andra tydligt vad framtiden kan innebära. Mindre än ett år efter att de tyska myndigheterna legitimerade metodenanvänder redan 30 % av de 100 största webbplatserna i Tyskland "Pay or Okay" för att öka antalet samtycken. Att använda dessa webbplatser utan spårning för personanpassade annonser skulle redan kosta mer än 1 500 euro per år. I Spanien skulle användarna stå inför kostnader på cirka 1 460 euro, medan priset för integritet i Frankrike redan överstiger 1 100 euro.

Bara början. Det här är bara några exempel som tydligt illustrerar problemet med "Pay or Okay". Om EDPB legitimerar metoden för Meta kommer fler och fler företag att följa exemplet och övergå till "Pay or Okay", vilket gör den grundläggande rätten till integritet praktiskt taget värdelös. Redan nu skulle priset för integritet bryta budgeten för de flesta människor. Och det kommer bara att bli värre i framtiden, åtminstone om inte EDPB och de nationella dataskyddsmyndigheterna tar tydlig ställning mot "Pay or Okay".
Ett lägre pris leder inte till efterlevnad. Metas senaste tillkännagivande att det kommer att sänka priset för sin betalda prenumeration ändrar inte detta faktum. GDPR anger tydligt att samtycke måste ges "fritt". Meta, å andra sidan, gömmer "vägra" -knappen bakom en betalvägg. Vetenskapliga studier visar tydligt att detta lämnar många människor utan val: Till exempel uppgav VD för "Pay or Okay" -leverantören contentpass att 99,9% av besökarna samtycker till spårning när de står inför en avgift på 1,99 €. Samtidigt visar objektiva undersökningar att endast 3-10 % av användarna vill att deras personuppgifter ska användas för riktad reklam. Med andra ord: Det handlar inte om priset: Det handlar inte om priset, utan om "Pay or Okay"-systemet i sin helhet.