Европейският комитет по защита на данните (ЕКЗД) скоро ще вземе решение за бъдещето на свободното съгласие онлайн. След като миналата година Meta въведе системата "Плати или се съгласи", EDPB ще издаде обвързващо становище. Ако подходът на Meta бъде узаконен, компании от всички отрасли могат да последват примера на гиганта в областта на социалните медии. В крайна сметка това може да доведе до ерозия на свободното съгласие онлайн. Но каква е настоящата ситуация в държавите членки? noyb събра данни за текущото прилагане на подхода "Плати или добре" в избрани държави членки. В някои от тях защитата на личните ви данни вече е станала изключително скъпа.
Свободното съгласие е застрашено. След като през юли 2023 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) обяви обработката на данни на потребителите от Meta за незаконна, Meta премина към системата "Pay or Okay", за да заобиколи за пореден път GDPR. Вместо да иска от потребителите си съгласие с "да/не", компанията им начислява такса за отказ от нейното инвазивно проследяване за персонализирани реклами. Сега тази система може да се разпространи в целия интернет, излагайки на риск свободното съгласие на милиони европейци.
1500 евро за защита на личните ви данни онлайн? Но до какво може да доведе това? Докато в някои държави "Плати или не" все още не изглежда голям проблем, други ясно показват какво може да бъде бъдещето. По-малко от година след като германските власти узакониха практиката, 30 % от 100-те най-големи уебсайта в Германия вече използват "Плати или приеми", за да повишат процента на съгласие. Използването на тези уебсайтове без проследяване за персонализирани реклами вече би струвало повече от 1500 евро годишно. В Испания потребителите биха били изправени пред разходи от около 1460 евро, а във Франция цената за неприкосновеност на личния живот вече надхвърля 1100 евро.
Това е само началото. Това са само няколко примера, които ясно илюстрират проблема с "Pay or Okay". Ако EDPB узакони подхода за Meta, все повече компании ще последват примера и ще преминат към "Плати или Окей", което ще направи основното право на неприкосновеност на личния живот практически безполезно. Дори и сега цената за неприкосновеност на личния живот би нарушила бюджета на повечето хора. И в бъдеще тя само ще се влошава, поне ако ЕБО и националните органи за защита на данните не заемат ясна позиция срещу "Плати или приеми".
По-ниската цена не води до спазване на правилата. Неотдавнашното съобщение на Meta, че ще намали цената на платения си абонамент, не променя този факт. В ОРЗД ясно се посочва, че съгласието трябва да бъде дадено "свободно". От друга страна, Meta крие бутона за "отказ" зад платена стена. Научните изследвания ясно показват, че това оставя много хора без избор: Например главният изпълнителен директор на доставчика на услугата "Pay or Okay" contentpass заяви, че 99,9 % от посетителите се съгласяват с проследяването, когато са изправени пред такса от 1,99 евро. В същото време обективни проучвания сочат, че само 3-10 % от потребителите искат личните им данни да бъдат използвани за целева реклама. С други думи: Не става въпрос за цената, а за системата "Плати или не" като цяло.
