V júni 2026, podala organizácia noyb podala návrh na vydanie predbežného opatrenia proti nezákonným postupom zberu údajov rakúskej úverovej agentúry CRIF. V niekoľkých navzájom nesúvisiacich prípadoch Najvyšší súd (OGH) teraz rozhodol v prospech noyb: Súčasná prax spoločnosti CRIF pri zbere údajov od vydavateľov adresárov porušuje zásadu „obmedzenia účelu“ stanovenú v nariadení GDPR. To znamená, že kľúčové tvrdenie v žalobe organizácie noybv návrhu na vydanie predbežného opatrenia potvrdil najvyšší súd ešte pred prvým pojednávaním. V dôsledku toho sa zvýšili vyhliadky na úspech našej hromadnej žaloby proti spoločnosti CRIF sa ešte zlepšili.
Zmena účelu nie je povolená. Zásada obmedzenia účelu (článok 5 ods. 1 písm. b) GDPR) vo všeobecnosti zakazuje spoločnostiam opätovné použitie údajov spracovaných na jeden účel na iné účely. Napríklad údaje určené na poštovú reklamu („priamy marketing“) nemožno jednoducho použiť na posudzovanie úverovej bonity.
Marco Blocher, právnik špecializujúci sa na ochranu údajov v noyb: „Marketing a posudzovanie úverovej bonity sú úplne odlišné účely s úplne odlišnými dôsledkami pre dotknuté osoby. Napriek tomu sprostredkovatelia adries už roky predávajú údaje miliónov dotknutých osôb úverovým agentúram – bez toho, aby čelili akýmkoľvek dôsledkom.“
Právny spor trvajúci niekoľko rokov. Organizácia noyb už preto podal sťažnosť na Úrad pre ochranu údajov (DPA) proti vydavateľovi adries AZ Direct a proti spoločnosti CRIF v marci 2021, s cieľom zastaviť obchodovanie s údajmi medzi týmito spoločnosťami.
Týmto krokom noyb uspel uspel pred Úradom pre ochranu údajov aj pred Spolkovým správnym súdom. Spoločnosti CRIF a AZ Direct však odmietli vyhovieť rozhodnutiam týkajúcim sa obmedzenia využívania údajov a už čelia občianskoprávnej žalobe zo strany noyb v minulosti. Spoločnosť CRIF sa tiež rozhodla pokračovať v uvedenom konanie o vydanie predbežného opatrenia v kolektívnom záujme spotrebiteľov, hoci vyhliadky pre túto úverovú agentúru boli v tom čase už mimoriadne nepriaznivé.
Rakúsky najvyšší súd jasne konštatoval: obchodovanie s údajmi bolo vždy nezákonné. Rakúsky najvyšší súd teraz definitívne rozhodol v tejto veci v rámci viacerých občianskoprávnych konaní, ktoré inicioval viedenský advokát Robert Haupt, nezávisle od noyb: úverové agentúry nesmú zbierať osobné údaje od vydavateľa adresárov, ktorý takéto údaje spracúva na marketingové účely.
Robert Haupt, advokát v úspešnom konaní pred OGH proti spoločnosti CRIF: „Bohužiaľ, ako žalobca v takomto konaní sa človek musí pripraviť na dlhý boj. Teraz je však definitívne potvrdené, že údaje od vydavateľov adries sa nesmú používať na úverové hodnotenie.“
noyb posilnila hromadná žaloba. Tieto rozsudky zvyšujú šance na úspech noyb, keďže najvyšší súd potvrdil nezákonnosť konania spoločnosti CRIF v kľúčovej otázke. Postihnuté osoby sa teraz môžu prihlásiť do hromadnej žaloby. Ak bude žaloba úspešná, očakávame odškodnenie vo výške približne 500 € na osobu, ktorá bola nezákonne zaradená do databázy alebo „ohodnotená“.
