През юни 2026 г., noyb заведе съдебно дело срещу незаконните практики за събиране на данни на австрийската агенция за кредитна информация CRIF. В няколко несвързани помежду си дела Върховният съд (OGH) вече се произнесе в полза на noyb: настоящата практика на CRIF за събиране на данни от издатели на адреси нарушава принципа на „ограничаване на целта“ от Общия регламент за защита на данните (GDPR). Това означава, че едно от основните твърдения в noybе потвърдено от най-висшата съдебна инстанция още преди първото съдебно заседание. В резултат на това шансовете за успех на нашия колективен иск срещу CRIF се подобриха още повече.
Промяната на целта не е разрешена. Принципът на ограничаване на целта (член 5, параграф 1, буква б) от ОРЗД) по принцип забранява на дружествата да използват повторно данни, обработени за една цел, за други цели. Например, данни, предназначени за пощенска реклама („директен маркетинг“), не могат просто да се използват за оценка на кредитоспособността.
Марко Блохер, адвокат по защита на личните данни в noyb: „Маркетингът и кредитните оценки са напълно различни цели с коренно различни последствия за субектите на данни. Въпреки това брокерите на адреси от години продават данните на милиони субекти на данни на агенции за кредитна информация – без да понасят каквито и да било последствия.“
Правна битка, продължаваща няколко години. noyb затова вече беше подал жалба пред Органа за защита на личните данни (DPA) срещу издателя на адреси AZ Direct и срещу CRIF през март 2021 г., за да се сложи край на търговията с данни между компаниите.
По този начин noyb е спечели делото си както пред Органа за защита на данните, така и пред Федералния административен съд. Въпреки това CRIF и AZ Direct отказаха да се съобразят с решенията относно ограничаването на използването на данни и вече са били обект на граждански иск от страна на noyb в миналото. CRIF също реши да продължи с гореспоменатите производство за налагане на временна мярка в колективен интерес на потребителите, въпреки че перспективите за кредитната агенция вече бяха изключително мрачни към този момент.
Австрийският Върховен съд е категоричен: търговията с данни винаги е била незаконна. Австрийският Върховен съд окончателно разреши въпроса в няколко граждански дела, заведени от виенския адвокат Роберт Хаупт, независимо от noyb: агенциите за кредитна информация не трябва да събират лични данни от издател на адреси, който обработва такива данни за маркетингови цели.
Роберт Хаупт, адвокат в успешното дело пред Върховния съд срещу CRIF: „За съжаление, като ищец в подобно дело човек трябва да бъде подготвен за дълъг процес. Въпреки това вече е окончателно установено, че данните от издателите на адреси не трябва да се използват за кредитна оценка.“
noyb груповият иск се засилва. Тези съдебни решения подобряват шансовете за успех на планирания колективен иск на noybза планирания колективен иск, тъй като незаконността на действията на CRIF вече е потвърдена от Върховния съд по ключов въпрос. Засегнатите лица вече могат да се регистрират за колективния иск. Ако делото завърши успешно, очакваме обезщетение от около 500 евро на човек, който е бил незаконно включен в базата данни или „оценен“.
