noyb je nyní schválena jako takzvaný "kvalifikovaný subjekt", který může podávat žaloby na kolektivní odškodnění u soudů v celé Evropské unii. Taková žaloba podle směrnice (EU) 2020/1828 může být buď "soudním příkazem", nebo "opatřením k nápravě". "Soudní příkazy" obecně zakazují společnosti, aby se dopouštěla nezákonných praktik, včetně jakéhokoli porušení GDPR. "Nápravná" opatření umožňují evropskou verzi "hromadné žaloby", kdy tisíce nebo miliony uživatelů mohou být zastupovány prostřednictvím noyb a žádat například o náhradu nemajetkové újmy, pokud byly jejich osobní údaje zpracovány protiprávně. Na rozdíl od amerických hromadných žalob právo EU vyžaduje, aby takové žaloby byly podávány na čistě neziskovém základě.
- Rozhodnutí o udělení statusu QE v Rakousku a EU
- Rozhodnutí o udělení statusu QE v Irsku a EU
- informacenoyb podle směrnice (EU) 2020/1828
Schválení v Rakousku a Irsku - platné v celé EU. Systém EU pro kolektivní odškodnění je založen na neziskových organizacích, které musí být schváleny jako "kvalifikované subjekty" (QE), aby mohly skutečně podat žalobu na vymáhání práva. Na rozdíl od přístupu "divokého západu" podle práva USA, kde může jakákoli právní firma podávat takzvané "hromadné žaloby" (často i ve svůj prospěch), má systém EU odstranit finanční pobídky pro žalobce a umožňuje podávat žaloby pouze neziskovým organizacím, jako je noyb. Ačkoli směrnice měla být plně implementována do 25. června 2023, v mnoha členských státech došlo ke zpoždění a schvalovací procesy pro kvalifikované subjekty ještě nebyly k dispozici nebo nebyly zahájeny. noyb usilovala o schválení jako kvalifikovaný subjekt ve dvou členských státech: Irsko a Rakousko. Rakousko je hlavním sídlem společnosti noyb a Irsko je specifickou zemí zájmu vzhledem k velkému počtu sídel mezinárodních technologických společností v Irsku. Obě schválení byla nyní udělena a jsou platná v těchto dvou členských státech, ale také v celé EU. Kvalifikované subjekty v jednom členském státě mohou podávat žaloby v kterémkoli členském státě EU.
Max Schrems, předseda noyb:schrems, ředitelspolečnosti noyb: "Společnost noyb se na tento krok připravovala v uplynulých letech a prošla přísným procesem, aby toto schválení získala, v jehož rámci byla přezkoumána nezávislost, ale také organizační stabilita organizace. To nám nyní umožní podávat žaloby na všechny společnosti, které na trhu EU porušují GDPR. Kromě toho můžeme v EU také zakládat "hromadné žaloby", kdy se tisíce nebo miliony uživatelů mohou domáhat náhrady škody, pokud byly jejich osobní údaje zneužity. První žaloby plánujeme podat v roce 2025. Kolektivní odškodnění zatím není v povědomí mnoha lidí - má však potenciál změnit pravidla hry."
Schválení rakouským Bundeskartellanwalt bylo vydáno 2. prosince 2024, schválení irským ministerstvem spravedlnosti bylo vydáno 10. října 2024.
Soudní příkazy. Soudní příkazy podle článku 8 směrnice EU umožňují oprávněnému subjektu požadovat, aby společnost ukončila určitou nezákonnou praxi. V případě noyb by se mohlo jednat o sledování uživatelů bez platného souhlasu, používání "tmavých vzorů" k nezákonnému získání souhlasu, prodej osobních údajů bez právního základu, absurdní formulace v zásadách ochrany osobních údajů nebo předávání osobních údajů do jurisdikce, která neposkytuje odpovídající ochranu. Obecně lze prostřednictvím tohoto nového nástroje vymáhat mnoho dalších vzorů nedodržování předpisů, jako jsou neúplné nebo opožděné odpovědi na žádosti o přístup nebo výmaz podle GDPR.
Ursula Pachl, vedoucí oddělení kolektivních žalob ve společnosti noyb:"Žaloby na zdržení se jednání jsou spotřebitelskými organizacemi úspěšně využívány již desítky let, pokud jde o nepřiměřené smluvní podmínky nebo obchodní praktiky. Nový zákon EU nyní umožňuje společnosti noyb používat tyto soudní příkazy také v případě porušení GDPR nebo jiných porušení ochrany spotřebitele - a všichni víme, že jich jsou tisíce."
Obvykle se nezisková organizace nejprve obrátí přímo na společnost s požadavkem na zastavení protiprávní činnosti a podepsání tzv. dohody o zastavení činnosti. Pokud společnost odmítne takovou dohodu o ukončení protiprávního jednání podepsat, může nezisková organizace podat žalobu v kterémkoli členském státě EU, kde společnost působí, nebo v jejím sídle v EU.
Nápravná opatření. Nový zákon rovněž umožňuje vést "opravné" řízení v případě minulého i probíhajícího porušení za jakékoli nezákonné zpracování údajů. Obvykle by takové případy zahrnovaly nároky na náhradu škody nebo nároky na vrácení jakéhokoli nezákonného zisku z nezákonného zpracování. Ačkoli nemajetková újma může být poměrně nízká a dosahovat pouze 100 až 1 000 EUR na uživatele, může se rychle nasčítat, pokud společnost porušila práva milionů uživatelů. Ve většině členských států EU musí každý uživatel požádat neziskovou organizaci, aby ho zastupovala (systém "opt-in"), avšak v některých jurisdikcích, jako například v Nizozemsku nebo Portugalsku, může kvalifikovaný subjekt zastupovat každého uživatele, který nevznesl námitku, že chce být zastupován (systém "opt-out").
Ursula Pachl:"Pro jednotlivého spotřebitele je obvykle příliš obtížné a nevyplatí se mu podat žalobu na nějakou velkou technologickou společnost v hodnotě přes 200 EUR. Pokud se však miliony postižených uživatelů sdruží, dynamika se rychle změní a náklady a rizika pro každého jednotlivého uživatele se stanou zvládnutelnými. Právě v tom spočívá síla žalob na "kolektivní odškodnění"."
Další kroky. noyb v minulých letech připravil organizační a technické prostředky pro podávání žalob na kolektivní odškodnění a očekává, že první případy budou podány v roce 2025. Zatímco soudní příkazy lze uplatnit rychle a v této oblasti existují bohaté zkušenosti v rámci směrnice 93/13/EEA o nepřiměřených podmínkách, žaloby na náhradu škody vyžadují delší přípravu a zkušeností je méně. Dosud byly žaloby na kolektivní odškodnění omezeny na konkrétní členské státy, jako je Portugalsko, Nizozemsko, Německo nebo Rakousko, s výrazně odlišnými přístupy než nová směrnice EU.
