Az ír adatvédelmi bizottság (DPC) és az ír legfelsőbb bíróság előtt folyamatban lévő eljárásban, amely a Facebooknak az NSA-val az úgynevezett "PRISM" megfigyelési programban való részvételével kapcsolatos, az ír legfelsőbb bíróság ma döntött a Facebook példátlan kérelméről.
A Facebook kérelmét érdemben elutasították. Bár a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy rendelkezik hatáskörrel arra, hogy beavatkozzon egy alsóbb szintű bíróság beadványába, a Facebook nem tudta megindokolni a kérelmet, és a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy nem teszi meg a Facebook által kért lépéseket.
Főbb információk és letöltések
- Angol nyelvű sajtóközlemény (PDF)
- Másolat a ítélet (PDF)
- A Legfelsőbb Bíróság által elutasított ügy
- Meghallgatás az EUB-nél Luxembourgban július 9-én
A noyb.eu első nyilatkozata
Max Schrems (panaszos és a noyb elnöke): "A Facebook valószínűleg ismét milliókat fektetett be, hogy megakadályozza az ügy előrehaladását. Jó látni, hogy a Legfelsőbb Bíróság nem követte a Facebook érveit, amelyek teljesen tagadták az összes eddigi megállapítást. Most már várakozással tekintünk a jövő hónapban a luxembourgi Bíróságon tartandó meghallgatás elé."""
Az ügy háttere:
Az ügy középpontjában Max Schrems adatvédelmi ügyvéd 2013-ban a Facebook ellen benyújtott panasza áll (link a panaszhoz). Több mint hat évvel ezelőtt Edward Snowden nyilvánosságra hozta, hogy a Facebook az amerikai titkosszolgálatoknak hozzáférést biztosít az európaiak személyes adataihoz az olyan megfigyelési programok keretében, mint a "PRISM" (lásd Wikipedia). Az ír adatvédelmi hatóság eddig nem tett konkrét lépéseket, annak ellenére, hogy a panaszban egyértelműen a Facebook EU-USA adattovábbításának leállítását követelik.
Az ügyet az ír adatvédelmi biztos (DPC) először 2013-ban utasította el, majd bírósági felülvizsgálat és az Európai Unió Bíróságához (EUB) fordult, amely 2015-ben úgy döntött, hogy az EU-USA adattovábbítást lehetővé tevő úgynevezett "biztonságos kikötő" megállapodás érvénytelen (link a C-362/14. sz. ügyben hozott ítélethez), és hogy az ír adatvédelmi hatóságnak ki kell vizsgálnia az ügyet.
A vizsgálat mindössze néhány hónapig tartott, 2015 decembere és 2016 tavasza között. Ahelyett, hogy a DPC döntött volna a panasz felett, 2016-ban pert indított a Facebook és Schrems úr ellen az ír Legfelsőbb Bíróságon, azzal a céllal, hogy további kérdéseket küldjön az EUB-nek. A több mint hathetes, főként 2017-ben zajló tárgyalást követően az ír Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az amerikai kormányzat "tömeges adatfeldolgozást" végzett az európaiak személyes adatainak vonatkozásában, és másodszorra tizenegy kérdést terjesztett az EUB elé (link az ítélethez) 2018-ban.
Egy ezt követően benyújtott, példátlan kérelemben a Facebook megpróbálta megállítani a beadványt azzal, hogy az ír Legfelsőbb Bíróságtól azt kérte, hogy "adjon tanácsot" a Legfelsőbb Bíróságnak a beadványról. A felek között nem vitatott, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak nincs hatásköre a High Court által benyújtott előterjesztés hatályon kívül helyezésére.
Az EUB a múlt héten bejelentette, hogy az ügyet tárgyalni tervezi (jelenleg C-311/18) egy hónapon belül, 2019. július 9-én - az eredeti panaszok benyújtásától számított mintegy hat év múlva.
Az EUB ítélete után a DPC-nek először kellene véglegesen döntenie a panasz felett, amely ellen a Facebook vagy Schrems úr ismét fellebbezhetne az ír bíróságon belül.
