noybin voitto Euroopan komissiota vastaan: Euroopan tietosuojavaltuutettu on tehnyt päätöksen, jonka mukaan Euroopan komissio on laittomasti kohdistanut mainontaa kansalaisille käyttäen "arkaluonteisia" henkilötietoja heidän poliittisista näkemyksistään.
- Euroopan tietosuojavaltuutetun päätös
- Euroopan tietosuojavaltuutetulle tehty valitus vuonna 2023
- Asiaan liittyvät noyb-kantelut Saksassa ("Target Leaks")
EU:n komissio yritti vaikuttaa poliittisiin näkemyksiin Alankomaissa. Kiistanalaisessa taistelussa voimakkaasti kritisoidusta chat-valvonta-asetuksesta (ehdotettu EU:n laki, joka voisi heikentää kaikkea salattua verkkoviestintää, jotta viranomaiset voisivat lukea verkkokeskusteluja) Euroopan komissio on yksilöinyt Alankomaat jäsenvaltioksi, johon se halusi vaikuttaa poliittisesti. Yrittäessään "kääntää" mielipiteitä Alankomaissa komissio meni X/Twitteriin ja julkaisi viestejä, joissa se epäsuorasti edisti tätä asetusta.
Poliittinen kohdentaminen X/Twitterissä. Euroopan komissio ei kuitenkaan postannut vain näitä poliittisia viestejä, vaan se myös kohdensi käyttäjiä, jotka eivät olleet kiinnostuneita avainsanoista, kuten esim: #Qatargate, brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, kristitty, kristinuskovaiset tai Giorgia Meloni. Selkeä tarkoitus oli kohdistaa viesti vain poliittisesti liberaaleihin tai vasemmistolaisiin käyttäjiin, mutta ei konservatiivisiin tai oikeistolaisiin käyttäjiin. Mainostajat käyttävät usein niin sanottua proxy-dataa (eli tietoja, jotka liittyvät läheisesti poliittiseen ajatteluun) poliittisten näkemysten kohdentamiseen. Näin toimiessaan Euroopan komissio on selvästi käynnistänyt EU:n kansalaisten henkilötietojen käsittelyn mainosten kohdentamiseksi heille.
Felix Mikolasch, tietosuojalakimies noyb:"Cambridge Analytican jälkeen on selvää, että kohdennetuilla mainoksilla voidaan vaikuttaa demokratiaan. Poliittisten mieltymysten käyttäminen mainoksissa on selvästi laitonta. Siitä huolimatta monet poliittiset toimijat luottavat siihen, eivätkä verkkoalustat ryhdy juuri mihinkään toimiin. Siksi olemme tyytyväisiä Euroopan tietosuojavaltuutetun päätökseen."
Ei oikeusperustaa. "Tavallisten" henkilötietojen lisäksi laki antaa erityissuojan niin sanotuille arkaluonteisille tiedoille, joihin kuuluvat myös poliittiset mielipiteet. Komission valitsemat kategoriat eivät kaikki ole suoraan "konservatiivisia" tai "oikeistolaisia", mutta ne kohdistuvat silti selvästi kansalaisten poliittisiin näkemyksiin. Ainoa tarkoitus jättää "brexit" pois tällaisessa yhteydessä on poistaa brexitiä sympatisoivat ihmiset. Tällainen käsittely on sallittua vain hyvin rajoitetuin edellytyksin - kuten nimenomaisella suostumuksella. Tällaista suostumusta ei ollut olemassa. Euroopan komissiolla ei ollut myöskään mitään muuta oikeusperustaa.
EU:n komissio hallinnassa. Euroopan tietosuojavaltuutettu selvensi, että komissio oli käsittelytoimen rekisterinpitäjä, ja se on täysin vastuussa alustan laittomasta kohdentamisesta. Kuitenkin myös verkkoalusta voidaan saattaa vastuuseen samassa tapauksessa. noyb on myös tehnyt kantelun X/Twitteristä Alankomaiden tietosuojaviranomaiselle vuonna 2023.
Felix Mikolasch, noybin tietosuojalakimies:"Meillä on paljon lisää poliittista mikrotargetointia koskevia tapauksia jäsenvaltioissa. Monet poliittiset puolueet harjoittavat samaa laitonta käytäntöä. Toivomme, että Euroopan tietosuojavaltuutetun päätös toimii ohjenuorana kansallisille viranomaisille, jotka tällä hetkellä tutkivat tällaisia käytäntöjä."
Moitteet. Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi vain huomautuksen - eli muodollisen toteamuksen siitä, että käsittely oli laitonta, ja muodollisen varoituksen. Euroopan tietosuojavaltuutettu katsoi, että muut toimenpiteet, kuten sakko, eivät olleet tarpeen, koska komissio lopetti käytännön. Päätös annettiin asetuksen (EU) 2018/1725 nojalla, jota kutsutaan usein "EU:n tietosuoja-asetukseksi" ja jota sovelletaan vain EU:n toimielimiin, mutta joka on hyvin samankaltainen kuin "tavallinen" tietosuoja-asetus, jota sovelletaan kaikkiin muihin.
