Μεταφορές ΕΕ-ΗΠΑ, ψήφισμα του Κοινοβουλίου και δραματική έξοδος.
Όπως ανέφεραν οι Irish Times και οι Financial Times χθες το βράδυ, προέκυψε ένας σημαντικός αγώνας μεταξύ της ιρλανδικής DPC, της γερμανικής BfDI και της επιτροπής LIBE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την αποτυχία του DPC να επιβάλει το GDPR στο Big Tech. Αφού η Helen Dixon (ιρλανδική DPC) αμφισβήτησε άλλα DPA και το σχέδιο ψηφίσματος του Κοινοβουλίου, τότε ακύρωσε τη συμμετοχή της σε κοινοβουλευτική ακρόαση που έχει προγραμματιστεί για σήμερα.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επικρίνει την ιρλανδική DPC. Το σχέδιο ψηφίσματος του Κοινοβουλίου εκφράζει «ανησυχία» για το ότι το DPC ξεκίνησε μια μακρά δικαστική διαδικασία (από το 2013) αντί να αποφασίσει για τις μεταφορές ΕΕ-ΗΠΑ στο Facebook. Είπε ότι το DPC είναι επίσης αργό σε άλλες περιπτώσεις. Κάλεσε επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει εναντίον της Ιρλανδίας " για μη σωστή επιβολή του GDPR ".
Το Ιρλανδικό DPC κατηγόρησε τους βουλευτές για «προκατάληψη». Σε δύο επιστολές ( 9 Φεβρουαρίου 2021 και 12 Μαρτίου 2021 ), η κ. Dixon κατηγόρησε τους βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για « μη δοκιμασμένες υποθέσεις » και « προκατάληψη ». Μέρη του ψηφίσματος ήταν κατά την άποψή της " όχι το προϊόν κάθε είδους αυστηρής και ενημερωμένης ανάλυσης ". Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος της κριτικής της δεν υποστηρίχθηκε από πραγματικά στοιχεία, όπως επισημαίνεται σε επιστολή του κ. Schrems και αργότερα από την Ομοσπονδιακή Γερμανική DPA (βλ. Παρακάτω).
" Ενώ υπήρχαν ορισμένα σημεία που ήταν ακριβή στις επιστολές της κ. Dixon, πολλά βασίστηκαν σε" εναλλακτικά γεγονότα ". Φαίνεται ότι ήθελε να ωθήσει το Κοινοβούλιο να αλλάξει ένα ψήφισμα που θεωρούσε δυσμενές. Έχουμε επισημάνει τα ακριβή και ανακριβή στοιχεία σε επιστολή προς την επιτροπή. " - Max Schrems, noyb.eu
Η ακρόαση ζητήθηκε και ακυρώθηκε. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διεξάγει τακτικά ακροάσεις για διάφορα θέματα. Η ακρόαση σχετικά με τη διαβίβαση δεδομένων ΕΕ-ΗΠΑ πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2020 με τον Επίτροπο της ΕΕ Didier Reynders, τον επικεφαλής του EDPB (Δρ Andrea Jelinek) και τον πρόεδρο και τον ενάγοντα της noyb στην υπόθεση (Max Schrems). Είναι σύνηθες να υπάρχει μια ομάδα που να αντιπροσωπεύει διαφορετικές απόψεις σε τέτοιες ακροάσεις. Εναπόκειται αποκλειστικά στην επιτροπή να αποφασίσει ποιος θα ακούσει. Δεδομένου ότι η Ελένη Ντίξον δεν κλήθηκε τον Σεπτέμβριο, ζήτησε με δύο επιστολές να της ακούσει σε μια επιπλέον ακρόαση - ένα μάλλον έκτακτο αίτημα. Όταν τα μέλη της επιτροπής της έδωσαν ακρόαση αφού επέμεινε σε μια δεύτερη επιστολή, αλλά κάλεσε επίσης τη Δρ Jelinek και τον κ. Schrems, η κα Dixon αρνήθηκε ξαφνικά να συμμετάσχει.
"Πίεσε το Κοινοβούλιο να έχει χωριστή ακρόαση γι 'αυτήν. Όταν η Επιτροπή προγραμματίζει τότε αυτή την ειδική ακρόαση μόνο για αυτήν, προσπάθησε να θέσει τους κανόνες της ακρόασης και επέμεινε ότι δεν πρέπει να είναι παρόντες και άλλοι ειδικοί. Το Κοινοβούλιο αρνήθηκε να απομακρυνθείτε από τις τυπικές διαδικασίες. Η κα Dixon αρνήθηκε τότε να συμμετάσχει στην ακρόαση που είχε ζητήσει . " - Max Schrems, noyb.eu
Η ιρλανδική DPC έριξε επίσης επιρροή σε άλλα DPA. Στις επιστολές προς την επιτροπή, η κ. Dixon επέκρινε έντονα άλλες Αρχές Προστασίας Δεδομένων (DPA) και ισχυρίστηκε ότι « αποτυχία ορισμένων DPA να κατανοήσουν βασικές έννοιες ». Ειδικά επέκρινε τα γερμανικά DPA (το ομοσπονδιακό DPA καθώς και το DPA του Βερολίνου και του Αμβούργου), υποδηλώνοντας λανθασμένα ότι οι δικαστικές αποφάσεις ανέτρεψαν το έργο τους.
DPC "απομονωμένο". Σε απάντηση, ο Ulrich Kelber, πρόεδρος της Γερμανικής Ομοσπονδιακής DPA έστειλε μια επιστολή ( μετάφραση στα Αγγλικά ) που απέρριψε τους ισχυρισμούς της κα Dixon. Είπε ότι ήταν " λάθος " και ότι "η κα Dixon κάνει δηλώσεις, οι οποίες από τη μία αντικατοπτρίζουν τις προσωπικές της απόψεις με πολύ μονόπλευρο τρόπο και από την άλλη συχνά την αφήνουν απομονωμένη στον κύκλο των ευρωπαϊκών εποπτικών αρχών προστασίας δεδομένων . "
Η επιστολή του καθηγητή Kelber ανέφερε ότι μόνο η Ομοσπονδιακή DPA έστειλε περισσότερες από 50 καταγγελίες στο WhatsApp στο DPC, καμία από τις οποίες δεν έχει αποφασιστεί μέχρι σήμερα και συνέχισε να λέει ότι το DPC " σε κάποιο βαθμό εμποδίζει οποιεσδήποτε πρωτοβουλίες άλλων εποπτική αρχή ".
"Οι άλλες αρχές απέχουν από καιρό από την κριτική κριτική του Ιρλανδικού DPC. Αυτές οι αρχές πρέπει να συνεργαστούν για να επιβάλουν το έργο GDPR. Το Ιρλανδικό DPC το καθιστά σχεδόν αδύνατο. Βλέπουμε το αποτέλεσμα για τους πολίτες στην καθημερινή μας εργασία, όπου το DPC δεν απαντήστε σε κλήσεις ή μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από άλλα DPA. Οι διαδικασίες διαρκούν πολλά χρόνια αντί για λίγους μήνες. " - Max Schrems, noyb.eu
Ενημέρωση (9:30): Διαπιστώθηκε ότι η DPC δημοσίευσε τμήματα της αλληλογραφίας με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εξαιρουμένης της επιστολής των BfDI και του κ. Schrems) στον ιστότοπό της . Αυτό περιλαμβάνει επίσης μια επιστολή από τις 16 Μαρτίου 2021 - την οποία επιλέξαμε να μην δημοσιεύσουμε, καθώς φαίνεται να είναι ακόμη πιο ρητή από τις παρακάτω επιστολές. Στην επιστολή της 16ης Μαρτίου 2021, το DPC κατηγόρησε επίσης άμεσα τον κ. Schrems, χρησιμοποίησε και πάλι εν μέρει παραπλανητικά επιχειρήματα και ζητεί ρητά να ακουστεί μόνος του - αποκλείοντας επίσης τον επικεφαλής του EDPB. Η διαδικασία του Κοινοβουλίου ονομάζεται ακόμη και " perver se ". Η απάντηση του Κοινοβουλίου καθορίζει τον εσωτερικό κανονισμό, αλλά στη συνέχεια η κα Dixon αρνήθηκε να συμμετάσχει σε ένα τελικό μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου εάν όχι με τους όρους της.
Χρονοδιάγραμμα:
- Τον Σεπτέμβριο του 2020 της Επιτροπής LIBE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πραγματοποιήθηκε μια δημόσια ακρόαση με τον Επίτροπο Didier Reynders, ο επικεφαλής της EDPB (Δρ Ανδρέα Jelinek) και την καρέκλα noyb και του ενάγοντος στην υπόθεση (Max Schrems), σχετικά με την μελλοντική πορεία μετά το «Schrems II "απόφαση. Αυτό οδήγησε σε σχέδιο ψηφίσματος που επικρίνει το ιρλανδικό DPC.
- Η επικεφαλής του DPC (Helen Dixon) έστειλε επιστολή στις 9 Φεβρουαρίου 2021 στην επιτροπή ζητώντας να ακουστεί.
- Ο κ. Schrems απάντησε σε επιστολή του στις 26 Φεβρουαρίου 2021 διευκρινίζοντας ορισμένα από τα ακριβή και επίσης ανακριβή επιχειρήματα της κας Dixon.
- Η DPC έστειλε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 3 Μαρτίου 2021 με την ετήσια έκθεσή της και μια άλλη επιστολή στις 12 Μαρτίου 2021 επιμένοντας σε ακρόαση.
- Η επιτροπή του Κοινοβουλίου LIBE προγραμματίζει ακρόαση για την Πέμπτη 18 Μαρτίου, προσκαλώντας επίσης τον Δρ Jelinek και τον κ. Schrems.
- Στις 16 Μαρτίου 2021, ο επικεφαλής της Γερμανικής Ομοσπονδιακής DPA (BfDI) έστειλε επιστολή για τη διόρθωση των ισχυρισμών του DPC ( Μετάφραση στα Αγγλικά )
- Αντί να συμμετάσχει στην ακρόαση που ζήτησε, η κ. Dixon ενημέρωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 16 Μαρτίου 2021 ότι δεν θέλει να ακουστεί, εκτός αν θα ακουστεί μόνη της, την οποία η Επιτροπή αρνήθηκε.
