Több mint három évvel ezelőtt, a noyb panaszt nyújtott be több német politikai párt ellen a 2021-es szövetségi választások során a politikai mikrocélzás jogellenes alkalmazása miatt. Most a berlini adatvédelmi hatóság végre meghozta döntéseit a Szociáldemokraták (SPD), a Zöldek, a Baloldal (Die LINKE) és a CDU ügyében. A következtetés: mindegyikük jogellenesen alkalmazta a mikrocélzást. Az AfD ellen benyújtott panasz még függőben van, mivel a párt bíróság előtt próbálta megtámadni az adatvédelmi hatóság nyomozási jogkörét.
- A ZDF Magazin Royale saját riportja
- Eredeti tévériport (a YouTube-on)
- A noyb
- A berlini adatvédelmi hatóság (DPA) határozataiból vett kivonatok (DE)
A politikai mikrocélzás illegális. Új határozataiban a berlini adatvédelmi hatóság több nagy német politikai pártot (CDU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen, DIE LINKE) is megrovásban részesített azért, mert érzékeny politikai érdeklődési köröket használtak fel arra, hogy személyre szabott politikai hirdetésekkel célozzák meg az internethasználókat. Az ilyen „mikrocélzás” csak azért lehetséges, mert az online platformok kiterjedt felhasználói profilokat hoznak létre az emberek érdeklődési köreiről, szokásairól, interakcióiról és egyéb információkról. Ezeket az adatokat felhasználhatják a felhasználók manipulálására a választási folyamat során. Ezért a mikrocélzás veszélyt jelent a demokratikus választásokra.
A berlini hatóság szerint nem volt jogalap (például hozzájárulás) arra, hogy a felhasználókat személyes politikai érdeklődésük alapján célozzák meg hirdetésekkel. A hatóság megállapította, hogy a fent említett politikai pártok által végzett személyes adatok feldolgozása jogellenes volt.
Felix Mikolasch, adatvédelmi ügyvéd a noybszerint: „Üdvözöljük a berlini adatvédelmi hatóság döntését. A mikrocélzás veszélyt jelent a demokráciára, ezért ezek a döntések egyenlő versenyfeltételeket biztosítanak a politikai pártok számára. Sajnálatos azonban, hogy a hatóságnak több mint három évbe telt a döntés meghozatala. Hiszen időközben újabb szövetségi választásokra került sor.”
Az AfD fellebbezést nyújtott be a berlini adatvédelmi hatóság ellen. Az AfD ellen benyújtott panasz jelenleg még folyamatban van a berlini hatóságnál. Bár az AfD szintén folytatott politikai mikrocélzást, a bíróságon (eddig sikertelenül) megtámadta a berlini adatvédelmi hatóság nyomozási jogkörét. A berlini közigazgatási bíróság megállapította, hogy az az AfD köteles a hatóságnak a kért információkat átadni. Bár a hatóság még nem zárta le ezt az ügyet, az a döntése, hogy a politikai mikrocélzást illegálisnak minősítette, erős üzenetet küld minden politikai szereplőnek Németországban és azon túl is.
Max Schrems, a noybtiszteletbeli elnöke: „Ezek az ügyek talán inkább a jövőbeli szabálykövetésről szólnak, mint a bírságokról. Bár sajnálatos, hogy a berlini hatóság nem rendelte el közvetlenül a mikrocélzás betiltását, reméljük, hogy gyors végrehajtási intézkedéseket fog hozni, ha a politikai pártok továbbra is ilyen tevékenységekre támaszkodnak.”
Háttér. 2021-ben a ZDF Magazin Royale feltárta, hogy a német Bundestagban képviselt valamennyi párt politikai mikrocélzást alkalmazott a Facebookon, hogy hirdetéseket jelenítsen meg kiválasztott embercsoportok számára. A német késő esti műsor ezután arra kérte a nézőket, hogy telepítsenek egy böngészőbővítményt a mikrocélzási adatok naplózására, ami lehetővé tette a a noyb számára lehetővé tette, hogy elemezze és azonosítsa az egyes személyek esetében előforduló konkrét GDPR-megsértéseket.
