Digital Rights alliance dépose des plaintes dans toute l'Europe contre la société de reconnaissance faciale Clearview AI

26 Mai 2021

Une alliance pour les droits numériques dépose des plaintes dans toute l'Europe contre la société de reconnaissance faciale Clearview AI

Aujourd'hui, noyb et d'autres organisations européennes de défense des droits numériques ont déposé des plaintes en justice pour mettre fin à la surveillance de masse en ligne par la société de reconnaissance faciale Clearview.

Plaintes dans cinq pays. Une coalition d'organisations comprenant noyb, Privacy International (PI), Hermes Center et Homo Digitalis a déposé une série de plaintes contre Clearview AI, Inc, une société de reconnaissance faciale qui prétend disposer de"la plus grande base de données connue de plus de 3 milliards d'images faciales" obtenues à partir de comptes de médias sociaux et d'autres sources en ligne. Les plaintes ont été déposées auprès des autorités de protection des données en France, en Autriche, en Italie, en Grèce et au Royaume-Uni.

Les pratiques malhonnêtes de Clearview L'entreprise s'est fait connaître en janvier 2020, lorsqu'une enquête du New York Times a révélé ses pratiques au monde entier. Avant cela, Clearview avait opéré avec un secret intentionnel, tout en offrant son produit aux organismes chargés de l'application de la loi dans divers pays, ainsi qu'à des entreprises privées. La société utilise un scraper d'images automatisé, un outil qui recherche sur le web et collecte toutes les images qu'il détecte comme contenant des visages humains. En plus de ces images, le scraper recueille également les métadonnées associées à ces images, telles que le titre de l'image ou de la page Web, la géolocalisation et le lien source. Les images de visages et les métadonnées qui les accompagnent sont stockées indéfiniment sur les serveurs de Clearview.

"Les lois européennes sur la protection des données sont très claires en ce qui concerne les fins auxquelles les entreprises peuvent utiliser nos données. Extraire nos caractéristiques faciales uniques ou même les partager avec la police et d'autres entreprises va bien au-delà de ce que nous pourrions attendre en tant qu'utilisateurs en ligne". - Ioannis Kouvakas, conseiller juridique de PI

Plusieurs autorités sont sur l'affaire Les cinq soumissions s'ajoutent à la série d'enquêtes lancées à la suite des révélations de l'année dernière et de l'intervention de la l'intervention passée de lanoyb dans une affaire devant l'autorité de protection des données de Hambourg. Actuellement, les régulateurs britanniques et italiens se penchent sur les pratiques de l'entreprise. Clearview aurait également conclu des contrats avec des autorités répressives en Europe. En Grèce, suite à une requête soumise par Homo Digitalis, la police a nié toute collaboration avec la société

"Il estimportant de renforcer la surveillance de cette affaire. Les APD ont de forts pouvoirs d'enquête et nous avons besoin d'une réaction coordonnée à ces partenariats public-privé." - Marina Zacharopoulou, avocate et membre d'Homo Digitalis.

Le mois dernier, l'autorité italienne de protection des données a empêché les forces de police d'utiliser la reconnaissance faciale en temps réel.

" Lestechnologies de reconnaissance faciale menacent nos vies en ligne et hors ligne. En collectant subrepticement nos données biométriques, ces technologies introduisent une surveillance constante de nos corps."- Fabio Pietrosanti, président du Centre Hermès.

La reconnaissance faciale est extrêmement intrusive. C'est pourquoi l'utilisation de ces systèmes, et en particulier tout modèle commercial qui s'appuie sur eux, suscite de graves inquiétudes pour les sociétés modernes et la liberté des individus

"Ce n'est pas parce que quelque chose est en ligne, , que d'autres peuvent se l'approprier comme ils l'entendent - ni moralement ni légalement. Les autorités chargées de la protection des données doivent prendre des mesures et empêcher Clearview et d'autres organisations similaires de faire main basse sur les données personnelles des résidents de l'UE."Alan Dahi, avocat spécialisé dans la protection des données chez noyb.

Prochaines étapes . Les régulateurs ont maintenant 3 mois pour fournir une première réponse aux plaintes. Nous espérons qu'ils uniront leurs forces pour décider que les pratiques de Clearview n'ont pas leur place en Europe En attendant, les ies particuliers peuvent demander à Clearview si leur visage est leur base de données et demander que leurs données biométriques ne soient plus être incluses dans les recherches effectuées par les clients de l'entreprise.