Irischer Oberster Gerichtshof: Die Klage von Facebook wurde abgewiesen

31 Mai 2019
Irish Supreme Court: Facebook’s application dismissed

 Englische Pressemitteilung (PDF)

Im laufenden Verfahren gegen die Beteiligung von Facebook an der NSA im Rahmen des so genannten Überwachungsprogramms "PRISM" vor der irischen Datenschutzkommission (DPC) und dem irischen High Court hat der irische Oberste Gerichtshof heute über einen beispiellosen Antrag von Facebook entschieden.

Die Anwendung von Facebook wurde im Wesentlichen abgelehnt. Während der Oberste Gerichtshof feststellte, dass er die Zuständigkeit hat, mit dem Verweis eines Untergerichts zu intervenieren, war Facebook nicht in der Lage, den Antrag zu begründen, und der Oberste Gerichtshof entschied, die von Facebook geforderten Maßnahmen nicht zu ergreifen.

Key Info

>
  • Kopie des Urteil (PDF)
  • Fall, der vom Obersten Gerichtshof abgewiesen wurde
  • Hearing bei CJEU in Luxemburg am 9. Juli

Erste Aussage von noyb.eu

Max Schrems (Beschwerdeführer und Vorsitzender von noyb): "Facebook hat wahrscheinlich wieder Millionen investiert, um zu verhindern, dass dieser Fall voranschreitet. Es ist gut zu sehen, dass der Oberste Gerichtshof nicht den Argumenten von Facebook gefolgt ist, die alle bisher vorliegenden Erkenntnisse völlig verworfen haben. Wir freuen uns nun auf die Anhörung vor dem Gerichtshof in Luxemburg im nächsten Monat."""

Hintergrund zum Fall:

Der Fall konzentriert sich auf eine Beschwerde des Datenschutzrechtlers Max Schrems gegen Facebook im Jahr 2013 (Link zur Beschwerde). Vor mehr als sechs Jahren gab Edward Snowden bekannt, dass Facebook den US-Geheimdiensten den Zugang zu personenbezogenen Daten von Europäern unter Überwachungsprogrammen wie "PRISM" ermöglicht (siehe Wikipedia). Bislang hat der irische DPC keine konkreten Maßnahmen ergriffen, trotz der klaren Forderungen in der Beschwerde, die Datenübertragung zwischen der EU und den USA über Facebook einzustellen

Der Fall wurde zunächst 2013 vom irischen Datenschutzbeauftragten (DPC) abgelehnt und dann gerichtlich überprüft und an den Gerichtshof der Europäischen Union (CJEU) verwiesen, der 2015 entschied, dass das so genannte "Safe Harbor"-Abkommen, das Datenübertragungen zwischen der EU und den USA erlaubte, ungültig ist (Link zum Urteil in C-362/14) und dass der irische DPC den Fall untersuchen muss

Die Untersuchung dauerte nur wenige Monate zwischen Dezember 2015 und Frühjahr 2016. Anstatt über die Beschwerde zu entscheiden, hat der DPC 2016 vor dem irischen High Court eine Klage gegen Facebook und Herrn Schrems eingereicht, mit der weitere Fragen an den EuGH gerichtet werden sollen. Nach mehr als sechswöchigen Anhörungen, die hauptsächlich im Jahr 2017 stattfanden, stellte der irische High Court fest, dass die US-Regierung eine "Massenverarbeitung" der personenbezogenen Daten von Europäern durchführte, und übermittelte dem CJEU zum zweiten Mal elf Fragen (Link zum Urteil) im Jahr 2018

In einer beispiellosen Anwendung, die danach gemacht wurde, hat Facebook versucht, die Referenz zu stoppen, indem es den irischen Obersten Gerichtshof gebeten hat, den High Court in Bezug auf die Referenz zu "beraten". Es ist von den Parteien unbestritten, dass der Oberste Gerichtshof nicht befugt ist, die Bezugnahme des Obersten Gerichtshofs aufzuheben.

Der CJEU hat letzte Woche angekündigt, dass er plant, den Fall anzuhören (jetzt C-311/18) in einem Monat am 9. Juli 2019 - etwa sechs Jahre nach Einreichung der ursprünglichen Beschwerden.

MakePrivacyReal (Datenschutz)

Unsere Arbeit wird durch mehr als 3.100 Fördermitglieder ermöglicht - vielleicht auch durch Sie?