Se a Comissão Europeia e os Estados-Membros da UE conseguirem o que pretendem, o chamado «Omnibus Digital» irá resultar numa mudança fundamental na legislação da UE em matéria de privacidade. Mas e o Parlamento Europeu? Para saber mais, a noyb analisou mais de 1 000 alterações que os deputados ao Parlamento Europeu (MEPs) apresentaram ao RGPD e à Diretiva sobre Privacidade Eletrónica, para esclarecer as suas ações. Isto mostra que muitos deputados são a favor de privar as pessoas dos seus direitos à privacidade – enquanto outros continuam a opor-se. Aceda a gdpr-omnibus.eu para ver quem tenta defender a sua privacidade e quem pretende minar as proteções atualmente existentes. Procure o seu eurodeputado por país e grupo político.
Eliminar proteções em vez de promover a simplificação. AUnião Europeia está atualmente a alterar a sua legislação fundamental em matéria de privacidade através do chamado «Omnibus Digital». Oficialmente, este pacote de reformas pretende trazer simplificação às empresas da UE, mantendo simultaneamente o alegado «elevado nível de proteção». Na realidade, os grupos de pressão tomaram rapidamente o controlo do processo e convenceram a Comissão Europeia, muitos Estados-Membros e muitos deputados do Parlamento Europeu (MEPs) a privar as pessoas dos seus direitos à privacidade, sobretudo em benefício das grandes empresas tecnológicas e, em particular, das empresas de IA.
A responsabilidade recai sobre o Parlamento Europeu. Entre outras coisas, a proposta original da Comissão Europeia para o «Digital Omnibus» incluía o plano de limitar o âmbito de aplicação do RGPD, de modo a que nem sequer a publicidade online fosse abrangida. Previa também uma isenção para a utilização de dados pessoais para fins de IA sem consentimento. Até ao momento, os Estados-Membros da UE concordaram, em grande medida, em introduzir estas enormes lacunas no RGPD — o que deixa apenas ao Parlamento Europeu a tarefa de salvar o RGPD de ser enfraquecido. Mas o que estão exatamente a fazer os eurodeputados? Para os cidadãos e jornalistas, é quase impossível descobrir. Por isso, a noyb já classificou e avaliou mais de 1 000 alterações no que diz respeito a mais ou menos privacidade e também à simplificação.
No site recém-criado gdpr-omnibus.eu, é possível encontrar uma classificação abrangente de cada deputado europeu que apresentou alterações, pesquisável por grupo político e por país.
Max Schrems, presidente da noyb: «Quase todos os parlamentares afirmam ‘defender’ os direitos das pessoas, mas muitos fazem exatamente o contrário. Nós revelamos as suas intenções e mostramos quem está a trabalhar em nome das pessoas – e quem está a trabalhar em nome das grandes empresas tecnológicas sob o pretexto de uma suposta ‘simplificação’.»
Os maiores defensores e infratores: para a análise, contabilizámos todas as alterações que teriam um impacto positivo ou negativo na proteção da privacidade. Quase todos os eurodeputados apresentaram alterações que vão em ambos os sentidos, mas a tendência é clara: o Partido Popular Europeu (PPE) está claramente a lutar com mais veemência contra os direitos dos utilizadores, tendo apresentado muitas alterações que favorecem as grandes empresas tecnológicas. Isto inclui a limitação do âmbito das proteções de privacidade e a proposta de exceções de grande alcance para a IA de alto risco. Os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) também tiveram um desempenho globalmente fraco. Os Patriots obtiveram uma pontuação melhor, mas ainda assim negativa.
Os «Soberanos» e o Renew têm ambos uma pontuação igual a zero (apesar de alguns eurodeputados do Renew se destacarem de forma positiva). Ao mesmo tempo, o Renew dominam o ranking dos que mais «resistiram» contra as propostas falhas da Comissão, com 5 dos 10 principais eurodeputados nessa categoria. Apenas o S&D, a Esquerda e os Verdes apresentam uma pontuação global claramente positiva. O PPE ocupa também 10 dos 10 primeiros lugares no que diz respeito às maior número de violações da Carta dos Direitos Fundamentais da UE.
Max Schrems: «No geral, o Partido Popular Europeu é claramente o pior em matéria de proteção da privacidade e um presente para as grandes empresas tecnológicas dos EUA. No que diz respeito aos direitos à privacidade, até a extrema-direita é mais «centrista» do que os conservadores. O S&D, os Verdes e a Esquerda são os únicos grupos que, de um modo geral, defendem os direitos à privacidade.»
Sacrificar a privacidade sem simplificação? O argumento oficial para alterar o RGPD é a alegada «simplificação» para as empresas europeias – tudo isto mantendo as proteções atuais. No entanto, a noyb também tentou encontrar alterações que simplificassem o RGPD sem reduzir as proteções à privacidade. Descobrimos ainda que o PPE ocupa 9 dos 10 primeiros lugares nas alterações que resultam no oposto: menor proteção, ao mesmo tempo que tornam a lei mais (!) complicada. Ao mesmo tempo, os Verdes, a Esquerda, o Renew e o S&D propunham, de facto, alterações que, na maioria das vezes, conciliavam simplificação e privacidade.
Max Schrems: «No geral, os conservadores conseguiram aumentar a complexidade da lei, ao mesmo tempo que reduziram as proteções. Curiosamente, os partidos liberais, de centro-esquerda e de esquerda foram mais bem-sucedidos em conciliar privacidade e simplificação.»
Diga aos seus representantes o que pensa! Embora a situação esteja longe de ser perfeita, ainda temos tempo para inverter a situação – e garantir que os deputados do Parlamento Europeu defendam os seus eleitores e impeçam a destruição dos direitos fundamentais à privacidade no RGPD. Contacte o seu representante no Parlamento Europeu e diga-lhe o que pensa. Em gdpr-omnibus.eu, encontrará todas as informações de contacto necessárias e dicas sobre o que dizer.
*Metodologia. A classificação conta o número de alterações positivas e subtrai as alterações negativas, resultando numa pontuação global positiva ou negativa. As alterações que são ambíguas ou neutras não são contabilizadas. A relevância de cada alteração (seja uma mudança grande ou pequena) não é tida em conta. Pode encontrar mais detalhes aqui.
