Ak sa Európskej komisii a členským štátom EÚ podarí presadiť svoj zámer, takzvaný „Digital Omnibus“ prinesie zásadnú zmenu v právnych predpisoch EÚ týkajúcich sa ochrany súkromia. A čo Európsky parlament? Ak sa chcete dozvedieť viac, organizácia noyb analyzovala viac ako 1 000 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré poslanci Európskeho parlamentu (MEP) predložili k GDPR a smernici o elektronickom súkromí, aby objasnila ich konanie. Z analýzy vyplýva, že mnohí poslanci sú za obmedzenie práv ľudí na súkromie – zatiaľ čo iní sa tomu stále bránia. Prejdite na stránku gdpr-omnibus.eu a zistite, kto sa snaží brániť vaše súkromie a kto chce oslabiť súčasnú ochranu. Vyhľadajte svojho poslanca podľa krajiny a politickej skupiny.
Odstraňovanie ochranných opatrení namiesto zjednodušenia.Európskaúniav súčasnosti prechádza procesom zmeny svojich kľúčových právnych predpisov v oblasti ochrany súkromia prostredníctvom tzv. digitálneho omnibusu. Oficiálne má tento reformný balík priniesť zjednodušenie pre podniky v EÚ a zároveň zachovať údajnú „vysokú úroveň ochrany“. V skutočnosti však tento proces rýchlo prevzali lobistické skupiny a presvedčili Európsku komisiu, mnohé členské štáty a mnohých poslancov Európskeho parlamentu (MEP), aby ľudí pripravili o ich práva na súkromie, a to najmä v prospech veľkých technologických spoločností a najmä firiem zaoberajúcich sa umelou inteligenciou.
Zodpovednosť nesie Európsky parlament. Pôvodný návrh Európskej komisie týkajúci sa balíka Digital Omnibus okrem iného obsahoval plán obmedziť rozsah pôsobnosti GDPR tak, aby sa nevzťahoval ani na online reklamu. Plánoval tiež voľný prístup k využívaniu osobných údajov pre umelú inteligenciu bez súhlasu. Členské štáty EÚ sa medzitým vo veľkej miere dohodli na zaradení týchto obrovských medzier do GDPR – čo ponecháva len Európskemu parlamentu úlohu zachrániť GDPR pred oslabením. Ale čo presne robia poslanci EP? Pre občanov a novinárov je takmer nemožné to zistiť. Preto noyb teraz roztriedil a ohodnotil viac ako 1 000 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov z hľadiska väčšieho či menšieho súkromia, ako aj z hľadiska zjednodušenia.
Na novo vytvorenej webovej stránke gdpr-omnibus.eunájdete komplexné hodnotenie každého poslanca EP, ktorý predložil pozmeňujúce návrhy, s možnosťou vyhľadávania podľa politickej skupiny a krajiny.
Max Schrems, predseda organizácie noyb: „Takmer každý poslanec tvrdí, že ‚bráni‘ práva ľudí, ale mnohí robia presný opak. Odhaľujeme ich skutočné zámery a ukazujeme, kto pracuje v prospech ľudí – a kto pracuje v prospech veľkých technologických spoločností pod rúškom údajného ‚zjednodušenia‘.“
Najväčší obhajcovia a porušovatelia: Na účely analýzy sme spočítali všetky zmeny, ktoré by mali pozitívny alebo negatívny vplyv na ochranu súkromia. Takmer všetci poslanci Európskeho parlamentu predložili pozmeňujúce návrhy, ktoré smerujú oboma smermi, ale tendencia je jasná: Európska ľudová strana (EPP) zreteľne najtvrdšie bojuje proti právam používateľov, keďže predložila mnoho pozmeňujúcich návrhov, ktoré zvýhodňujú veľké technologické firmy. Patrí sem obmedzenie rozsahu ochrany súkromia a návrh ďalekosiahlych výnimiek pre umelú inteligenciu s vysokým rizikom. Celkovo si zle počínali aj Európski konzervatívci a reformisti (ECR). Skupina Patriots dosiahla lepší výsledok, ten však bol stále negatívny.
Skupiny „Sovereigns“ a Renew dosiahli rovnaké skóre nula (napriek tomu, že niektorí poslanci Renew vynikli v pozitívnom zmysle). Zároveň skupina Renew v rebríčku najväčšieho „odporu“ proti chybným návrhom Komisie, pričom v tejto kategórii má 5 z 10 najlepších poslancov EP. Jedine S&D, ľavica a Zelení dosiahli celkovo jasne kladné skóre. EPP tiež obsadila 10 z 10 najvyšších priečok v počte najviac porušení Charty základných práv EÚ.
Max Schrems: „Celkovo je Európska ľudová strana jednoznačne najhoršia, pokiaľ ide o ochranu súkromia, a je darom pre veľké americké technologické firmy. Pokiaľ ide o právo na súkromie, dokonca aj krajná pravica je viac ‚stredová‘ ako konzervatívci. S&D, Zelení a ľavica sú jediné skupiny, ktoré celkovo bránia právo na súkromie.“
Obetovať súkromie bez zjednodušenia? Oficiálnym argumentom pre zmenu GDPR je údajné „zjednodušenie“ pre európske podniky – a to všetko pri zachovaní súčasnej ochrany. Avšak, noyb sa tiež snažila nájsť pozmeňujúce návrhy, ktoré by zjednodušili GDPR bez oslabenia ochrany súkromia. Zistili sme tiež, že EPP obsadila 9 z 10 najvyšších priečok v prípade pozmeňujúcich návrhov, ktoré vedú k opačnému výsledku: nižšiu ochranu a zároveň ešte väčšiu (!) zložitosť zákona. Na druhej strane Zelené, ľavica, Renew a S&D skutočne navrhovali pozmeňujúce návrhy, ktoré častejšie zosúlaďovali zjednodušenie a ochranu súkromia.
Max Schrems: „Celkovo sa konzervatívcom podarilo zvýšiť zložitosť zákona a zároveň oslabiť ochranu. Zaujímavé je, že liberálnym, stredoľavým a ľavicovým stranám sa darilo lepšie skĺbiť ochranu súkromia so zjednodušením.“
Povedzte svojim zástupcom, čo si myslíte! Hoci situácia zďaleka nie je ideálna, stále máme čas to zvrátiť – a zaistiť, aby sa poslanci Európskeho parlamentu postavili za svojich voličov a zabránili zničeniu základných práv na súkromie v GDPR. Oslovte svojho zástupcu v Európskom parlamente a povedzte mu, čo si myslíte. Na gdpr-omnibus.eunájdete všetky potrebné kontaktné informácie a tipy, čo povedať.
*Metodika. V rebríčku sa spočíta počet pozitívnych pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a odpočíta sa počet negatívnych. Výsledkom je celkové kladné alebo záporné skóre. Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú nejasné alebo neutrálne, sa nezapočítavajú. Relevancia jednotlivých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov (či ide o veľkú alebo malú zmenu) sa nezohľadňuje. Viac podrobností nájdete tu.
