La Corte Suprema austriaca ha infine respinto tutti i tentativi di Facebook di bloccare ora a Vienna una causa modello su questioni fondamentali di privacy. Nella decisione finale (link), la Corte suprema austriaca respinge tutti i tentativi di Facebook di bloccare la procedura.
Prima di farlo, Facebook ha cercato di sollevare la questione se sia possibile portare in tribunale i diritti GDPR. La società ha sostenuto che solo il Commissario irlandese per la protezione dei dati personali ha giurisdizione in questo caso. Il Tribunale regionale di Vienna ("Landesgericht") si era precedentemente unito al punto di vista di Facebook e aveva dichiarato di non essere competente. La Corte d'appello e la Corte suprema austriaca hanno chiarito ora che - al contrario - tutti hanno il diritto di intentare una causa sulla base del GDPR.
Max Schrems (querelante e presidente onorario del noyb non profit): "Sono molto contento che siamo riusciti a chiarire questa questione fondamentale. Speriamo in una procedura rapida, ora che il caso è pendente da ben 5 anni"
Per Facebook, i casi recenti non sono andati bene davanti ai tribunali superiori europei: Nemmeno due settimane fa, la Corte Suprema irlandese aveva finalmente respinto un tentativo di Facebook di bloccare un altro procedimento riguardante il signor Schrems e Facebook (Reuters).
Il prossimo passo: La conformità GDPR di Facebook al processo
Nella causa, Facebook è accusato di utilizzare politiche sulla privacy non valide, della mancanza di consenso o del trattamento e della divulgazione illecita dei dati. La causa è finalizzata a mettere in discussione la conformità complessiva di Facebook con la nuova legge europea sulla privacy ("GDPR").
Schrems: "Se vinciamo anche solo una parte del caso, Facebook dovrà adattare notevolmente il suo modello di business. Siamo molto fiduciosi di avere successo anche nel merito. Naturalmente, volevano prevenire con tutti i mezzi un caso del genere e lo hanno bloccato per cinque anni"
Corte Suprema austriaca: Le normative nazionali devono cedere al GDPR
Nella sua decisione, la Corte suprema austriaca ha anche sottolineato che non è più possibile un'alternanza nazionale del PILR. La Corte suprema ha completamente respinto qualsiasi restrizione dei diritti da parte della legge austriaca. Ciò può essere istruttivo per molte altre leggi nazionali degli Stati membri dell'UE che cercano di dare uno status speciale a settori industriali come le agenzie di classificazione creditizia o i mediatori di dati.
noyb fa rispettare il diritto alla privacy
Schrems ha fondato il noyb europeo senza scopo di lucro nel 2018 per portare casi di applicazione strategica a lungo termine per proteggere meglio la privacy degli utenti. Più di 3.200 membri sostenitori permettono a noyb di responsabilizzare le aziende e di "rendere reale la privacy".
Informazioni chiave
- Copia della sentenza (PDF)
- Ricorso di Facebook respinto dalla Corte suprema austriaca (OGH)
- Il percorso può iniziare presso il Tribunale regionale di Vienna ("Landesgericht für Zivilrechtssachen")
#MakePrivacyReal
Il nostro lavoro è reso possibile da più di 3.100 membri sostenitori - qualcuno di voi, magari?
