El Tribunal Supremo austriaco ha rechazado en última instancia todos los intentos de Facebook de bloquear un modelo de demanda sobre cuestiones fundamentales de privacidad en Viena ahora. En la decisión final (enlace), la Corte Suprema de Austria rechaza todos los intentos de Facebook de bloquear el procedimiento.
Antes de hacerlo, Facebook trató de plantear preguntas sobre si es posible llevar los derechos de la RPI a los tribunales. La compañía argumentó que sólo el Comisionado de Protección de Datos irlandés tiene jurisdicción en este caso. El Tribunal Regional de Viena ("Landesgericht") se había unido previamente a la opinión de Facebook y declaró que no tenía jurisdicción. El Tribunal de Apelación y la Corte Suprema de Austria han dejado claro ahora que, por el contrario, todo el mundo tiene derecho a presentar una demanda basada en el PIBR.
Max Schrems (demandante y presidente honorario de la organización sin fines de lucro noyb): "Estoy muy contento de que hayamos podido aclarar esta cuestión fundamental. Esperamos un procedimiento rápido ahora que el caso ha estado pendiente durante 5 años."
En el caso de Facebook, los casos recientes no fueron bien recibidos por los tribunales superiores europeos: No hace ni dos semanas, la Corte Suprema Irlandesa había desestimado finalmente un intento de Facebook de bloquear otro procedimiento relacionado con el Sr. Schrems y Facebook (Reuters).
Próximo paso: El cumplimiento de la GDPR de Facebook en juicio
En la demanda, se acusa a Facebook de utilizar políticas de privacidad inválidas, de la falta de consentimiento o del procesamiento y la divulgación ilegal de datos. La demanda está diseñada para cuestionar el cumplimiento general de Facebook con la nueva ley de privacidad europea ("GDPR").
Schrems: "Si ganamos aunque sea parte del caso, Facebook tendría que adaptar su modelo de negocios considerablemente. Estamos muy seguros de que ahora también tendremos éxito en la sustancia. Por supuesto, querían prevenir un caso así por todos los medios y lo bloquearon por cinco años."
El Tribunal Supremo austriaco: Las regulaciones nacionales deben ceder el paso a la PIBR
En su decisión, el Tribunal Supremo austriaco también señaló que ya no es posible la alternancia nacional del PIBR. El Tribunal Supremo ha rechazado completamente cualquier restricción de derechos por la ley austríaca. Esto puede ser instructivo para muchas otras leyes nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea que tratan de dar un estatuto especial a sectores industriales como las agencias de clasificación crediticia o los corredores de datos.
noyb hace cumplir los derechos de privacidad
El Sr. Schrems fundó la organización europea sin fines de lucro noyb en 2018 para presentar casos de aplicación estratégica a largo plazo para proteger mejor la privacidad de los usuarios. Más de 3.200 miembros de apoyo permiten a noyb responsabilizar a las empresas y "hacer realidad la privacidad".
Información clave
- Copia de la sentencia (PDF)
- La apelación de Facebook fue desestimada por la Corte Suprema de Austria (OGH)
- El camino puede comenzar en el Tribunal Regional de Viena ("Landesgericht für Zivilrechtssachen")
#Haz que la privacidad sea real
Nuestro trabajo es posible gracias a los más de 3.100 miembros de apoyo, ¿alguno tal vez usted?
