Как работим

ноиб следва идеята за целенасочено и стратегическо водене на съдебни дела с цел укрепване на правото на неприкосновеност на личния живот: На практика ние преследваме тази цел, като задълбочено анализираме и приоритизираме нарушенията на правото на неприкосновеност на личния живот, идентифицираме правните слабости на тези дела и ги водим с най-добрата възможна стратегия и най-ефективния метод за постигане на максимално въздействие. noyb подава жалби срещу дружества до компетентния орган за защита на данните (ОЗД) или завежда дела директно в съда. В нашата стратегия за водене на съдебни дела правим разлика между дела за установяване на стандарти и искове за принудително изпълнение.

Дела за установяване на стандарти: ОРЗД е сравнително нов закон, поради което много елементи все още са неясни или спорни. Като разработваме сложни дела, насочени към тези несигурни аспекти, noyb има за цел да постигне решение на най-висшите съдилища или органи за защита на личните данни в Европейския съюз (СЕС или EDPB), което след това да определи стандарт за бъдещото тълкуване на GDPR.

Действия по правоприлагане: В някои случаи законът е много ясен, но дружествата просто не го спазват. Поради това, noyb'има за цел не да постигне решение на СЕС или ЕБО, а да гарантира, че националните органи за защита на данните прилагат закона на място, за да спрат незаконните действия на дружествата. За още по-голямо въздействие, noyb често започва масови производства и завежда дела в няколко държави. Два примера за такива действия по правоприлагане са noyb101 жалби за незаконно прехвърляне на данни в САЩ или нашите масови жалби срещу измамни банери с бисквитки.

Също така използваме PR и медийни инициативи, за да подкрепим правото на неприкосновеност на личния живот, без да се налага да се обръщаме към съда. Освен това насърчаваме общото разбиране на ОРЗД и предоставяме информационна платформа, наречена GDPRhub, която обобщава решенията по ОРЗД и правната литература. И накрая, но не на последно място, noyb обединява сили с други организации, за да увеличи максимално въздействието на GDPR, като същевременно избягва паралелни структури.

От една страна, noyb получава сигнали за нарушаване на неприкосновеността на личния живот от наши членове, които ни подкрепят, от широката общественост или от лица, подаващи сигнали за нарушения, а от друга страна noybидентифицира потенциални проекти въз основа на следните фактори:

• Високо и пряко въздействие: Дадено дело или проект трябва да има пряко въздействие върху възможно най-много хора, например защото е насочено към цял отрасъл или обща практика в различни промишлени сектори и държави членки. Освен това се стремим да разширяваме мащаба на проектите си, за да засилим допълнително въздействието и да предизвикаме спазване на правилата като цяло благодарение на т.нар. ефект на преливане.
• Високи шансове за успех: Като организация, финансирана от дарения, noyb трябва да разпределя средства за проекти, които имат голям шанс за успех. Загубените случаи могат да се отразят негативно на общата цел за насърчаване на неприкосновеността на личния живот и защитата на данните. Въпреки че се стремим да инициираме случаи с висока вероятност за успех (например защото нарушението е очевидно и законът е ясен, което важи за нашите "действия по прилагане"), има случаи, които се нуждаят от изясняване, но си заслужават риска ("случаи за установяване на стандарти").
• Високо съотношение между вход и изход: Ние участваме само в случаи или проекти, които имат високо съотношение между принос и резултат, за да използваме максимално нашите средства. Поради това се насочваме към най-големите играчи и въпроси, свързани с неприкосновеността на личния живот.
• Стратегически: Стратегическото водене на съдебни дела се основава на разглеждането на всички елементи, които могат да повлияят на делото или проекта, и вземането на информирани решения за тях. За всяко дело следва да се преценяват индивидуално сроковете, юрисдикцията, разходите, фактологията, ищците и администраторите. noyb също така следи дейността на органите за защита на данните и съдилищата, за да се възползва от най-благоприятните условия (съдебни такси, средно време за обработка, експертиза и други подобни) за нашите жалби.

Жалбите се подават до национален орган за защита на данните (ОЗД) и са икономически ефективен начин за прилагане на ОРЗД. Когато получи жалба, органът трябва да я разследва и да издаде решение в разумен срок (например в Австрия в рамките на половин година). Често се налага различни ОЗД да си сътрудничат, за да стигнат до решение съгласно ОРЗД, напр. ако съответният потребител и засегнатото дружество не се намират в една и съща държава. Ако ОЗД не вземе решение преди дадения срок или ако субектът на данни не е съгласен с правната обосновка, решението може да бъде обжалвано пред компетентните съдилища.

Съществуват два вида съдебни искове. Първите са искове, насочени директно към дадено дружество. Тези искове обикновено струват по-скъпо от жалбите, но често са още по-мощен инструмент. Едно от предимствата е, че съдебните искове не подлежат на трансгранична процедура, какъвто би бил случаят с жалба срещу дружество, намиращо се в друга държава членка. Например, трансгранична процедура би се приложила, ако жалбоподателят живее в Австрия, но дружеството, срещу което е насочена жалбата, е със седалище в Ирландия.

Друг вид съдебно производство е в процеса на обжалване на жалба. Този вид съдебен иск е насочен срещу решението на органа. Съдът може да препрати делото на следваща инстанция, до Съда на ЕС, който след това трябва да се произнесе по основни въпроси на правното тълкуване.