Si la Comisión Europea y los Estados miembros de la UE se salen con la suya, el denominado «Omnibus digital» supondrá un cambio fundamental en la legislación de la UE en materia de protección de datos. Pero, ¿qué opina el Parlamento Europeo? Para saber más, noyb ha analizado más de 1.000 enmiendas que los diputados al Parlamento Europeo (MEP) han presentado para el RGPD y la Directiva sobre privacidad electrónica con el fin de arrojar luz sobre sus acciones. Esto pone de manifiesto que muchos diputados están a favor de privar a las personas de sus derechos de privacidad, mientras que otros siguen oponiéndose. Visita gdpr-omnibus.eu para ver quién intenta defender tu privacidad y quién quiere socavar las protecciones actualmente vigentes. Busca a tu eurodiputado por país y grupo político.
Eliminar protecciones en lugar de aportar simplificación. LaUnión Europea se encuentra actualmente en proceso de modificar su legislación fundamental en materia de protección de datos a través del denominado «Omnibus Digital». Oficialmente, se supone que este paquete de reformas aportará simplificación a las empresas de la UE, al tiempo que mantiene el supuesto «alto nivel de protección». En realidad, los grupos de presión se han apoderado rápidamente del proceso y han convencido a la Comisión Europea, a muchos Estados miembros y a numerosos diputados al Parlamento Europeo (MEP) para que priven a los ciudadanos de sus derechos de privacidad, principalmente en beneficio de las grandes empresas tecnológicas y, en particular, de las empresas de inteligencia artificial.
La responsabilidad recae en el Parlamento Europeo. Entre otras cosas, la propuesta original de la Comisión Europea para el «Digital Omnibus» incluía el plan de limitar el ámbito de aplicación del RGPD, de modo que ni siquiera quedara cubierta la publicidad en línea. También preveía una vía libre para el uso de datos personales con fines de IA sin consentimiento. A estas alturas, los Estados miembros de la UE han acordado en gran medida añadir estas enormes lagunas al RGPD, lo que deja al Parlamento Europeo como único responsable de evitar que se socave el RGPD. Pero, ¿qué están haciendo exactamente los eurodiputados? Para los ciudadanos y los periodistas, esto es casi imposible de averiguar. Por lo tanto, noyb ha clasificado y valorado más de 1.000 enmiendas en función de si aumentan o reducen la privacidad, así como de su grado de simplificación.
En la página web de reciente creación gdpr-omnibus.eu, puedes encontrar una clasificación exhaustiva de cada uno de los eurodiputados que han presentado enmiendas, con la posibilidad de realizar búsquedas por grupo político y por país.
Max Schrems, presidente de noyb, afirma: «Casi todos los parlamentarios afirman «defender» los derechos de las personas, pero muchos hacen exactamente lo contrario. Sacamos a la luz sus intenciones y mostramos quién trabaja en nombre de la ciudadanía —y quién lo hace en nombre de las grandes empresas tecnológicas bajo el pretexto de una supuesta «simplificación».»
Los mayores defensores y los que más infringen: para el análisis, hemos contabilizado todas las enmiendas que tendrían un impacto positivo o negativo en la protección de la privacidad. Casi todos los eurodiputados han presentado enmiendas que van en ambas direcciones, pero la tendencia es clara: el Partido Popular Europeo (PPE) es, sin duda, el que más se opone a los derechos de los usuarios, ya que ha presentado numerosas enmiendas que favorecen a las grandes empresas tecnológicas. Esto incluye la limitación del alcance de las protecciones de la privacidad y la propuesta de excepciones de gran alcance para la IA de alto riesgo. Los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) también obtuvieron malos resultados en general. Los Patriots lograron una puntuación mejor, pero siguió siendo negativa.
Tanto los «Soberanos» como Renew tienen una puntuación igual a cero (a pesar de que algunos eurodiputados de Renew destacan de forma positiva). Al mismo tiempo, Renew domina la clasificación de quienes más «resistencia» contra las propuestas defectuosas de la Comisión, con cinco de los diez primeros eurodiputados en esa categoría. Solo el S&D, la Izquierda y los Verdes obtienen una puntuación global claramente positiva. El PPE también ocupa diez de los diez primeros puestos en cuanto a mayor número de violaciones de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.
Max Schrems: «En general, el Partido Popular Europeo es claramente el peor en materia de protección de la privacidad y un regalo para las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. En lo que respecta a los derechos de privacidad, incluso la extrema derecha se sitúa más «en el centro» que los conservadores. El S&D, los Verdes y la Izquierda son los únicos grupos que, en general, defienden los derechos de privacidad.»
¿Sacrificar la privacidad sin simplificar? El argumento oficial para modificar el RGPD es la supuesta «simplificación» para las empresas europeas, todo ello sin renunciar a las protecciones actuales. Sin embargo, noyb también intentó encontrar enmiendas que simplificaran el RGPD sin reducir las protecciones de la privacidad. Además, descubrimos que el PPE ocupa 9 de los 10 primeros puestos en las enmiendas que tienen el efecto contrario: una menor protección y, al mismo tiempo, una ley más (¡!) complicada. Al mismo tiempo, los Verdes, la Izquierda, Renew y el S&D sí proponían enmiendas que, con mayor frecuencia, conciliaban la simplificación y la privacidad.
Max Schrems: «En general, los conservadores lograron añadir complejidad a la ley al tiempo que reducían las protecciones. Curiosamente, los partidos liberales, de centroizquierda e de izquierda tuvieron más éxito a la hora de conciliar la privacidad y la simplificación.»
¡Dile a tus representantes lo que piensas! Aunque la situación dista mucho de ser perfecta, aún estamos a tiempo de darle la vuelta a la situación y asegurarnos de que los diputados al Parlamento Europeo defiendan a sus electores e impidan la destrucción de los derechos fundamentales a la privacidad recogidos en el RGPD. Ponte en contacto con tu representante en el Parlamento Europeo y dile lo que piensas. En gdpr-omnibus.euencontrarás toda la información de contacto necesaria y consejos sobre qué decir.
*Metodología. La clasificación cuenta el número de enmiendas positivas y resta las negativas, lo que da lugar a una puntuación global positiva o negativa. No se tienen en cuenta las enmiendas ambiguas o neutras. Tampoco se tiene en cuenta la relevancia de cada enmienda (cambio grande o pequeño). Puedes encontrar más detalles aquí.
