Πριν από τρία χρόνια, το noyb υπέβαλε καταγγελίες εναντίον αρκετών γερμανικών πολιτικών κομμάτων για παράνομη χρήση πολιτικής μικροστόχευσης κατά τη διάρκεια των ομοσπονδιακών εκλογών του 2021. Τώρα, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων του Βερολίνου εξέδωσε τελικά αποφάσεις σχετικά με τους Σοσιαλδημοκράτες (SPD), τους Πράσινους, την Αριστερά (Die LINKE) και το CDU. Το συμπέρασμα: όλοι τους χρησιμοποίησαν παράνομα τη μικροστόχευση. Η καταγγελία κατά του AfD εξακολουθεί να εκκρεμεί, επειδή το κόμμα προσπάθησε να αμφισβητήσει τις ερευνητικές εξουσίες του DPA στο δικαστήριο.
- Πρωτότυπη έρευνα από το ZDF Magazin Royale
- Πρωτότυπο τηλεοπτικό ρεπορτάζ (στο YouTube)
- Αρχικά παράπονα από τον noyb
- Αποσπάσματα των αποφάσεων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων του Βερολίνου (DE)
Η πολιτική μικροστόχευση είναι παράνομη. Με τις νέες αποφάσεις της, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων του Βερολίνου επέπληξε πολλά μεγάλα γερμανικά πολιτικά κόμματα (CDU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen, DIE LINKE) για τη χρήση ευαίσθητων πολιτικών συμφερόντων για τη στόχευση χρηστών του διαδικτύου με εξατομικευμένη πολιτική διαφήμιση. Αυτή η «μικροστόχευση» είναι δυνατή μόνο επειδή οι διαδικτυακές πλατφόρμες δημιουργούν εκτεταμένα προφίλ χρηστών με τα ενδιαφέροντα, τις συνήθειες, τις αλληλεπιδράσεις και άλλες πληροφορίες των ανθρώπων. Αυτές οι λεπτομέρειες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη χειραγώγηση των χρηστών στην εκλογική διαδικασία. Επομένως, η μικροστόχευση αποτελεί απειλή για τις δημοκρατικές εκλογές.
Σύμφωνα με την αρχή του Βερολίνου, δεν υπήρχε νομική βάση (όπως η συγκατάθεση) για τη στόχευση χρηστών με βάση τα προσωπικά τους πολιτικά συμφέροντα για διαφήμιση. Η αρχή έκρινε ότι η επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα προαναφερθέντα πολιτικά κόμματα ήταν παράνομη.
Ο Felix Mikolasch, δικηγόρος προστασίας δεδομένων στην noyb : «Χαιρετίζουμε την απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων του Βερολίνου. Η μικροστόχευση αποτελεί απειλή για τη δημοκρατία, επομένως αυτές οι αποφάσεις παρέχουν ίσους όρους ανταγωνισμού για τα πολιτικά κόμματα. Είναι ατυχές, ωστόσο, που χρειάστηκαν στην Αρχή περισσότερα από τρία χρόνια. Άλλωστε, στο μεταξύ διεξήχθησαν άλλες ομοσπονδιακές εκλογές».
Το AfD αμφισβήτησε την DPA του Βερολίνου. Η καταγγελία κατά του AfD εκκρεμεί ακόμη ενώπιον της αρχής του Βερολίνου. Ενώ το AfD ασχολήθηκε επίσης με την πολιτική μικροστόχευση, (μέχρι στιγμής ανεπιτυχώς) αμφισβήτησε τις ερευνητικές εξουσίες της DPA του Βερολίνου στο δικαστήριο. Το διοικητικό δικαστήριο του Βερολίνου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το AfD υποχρεούται να παράσχει στην αρχή τις ζητούμενες πληροφορίες . Παρόλο που η αρχή δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει την υπόθεση, η απόφασή της να χαρακτηρίσει την πολιτική μικροστόχευση παράνομη στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα σε όλους τους πολιτικούς παράγοντες στη Γερμανία και πέραν αυτής.
Max Schrems, επίτιμος πρόεδρος της noyb : «Αυτές οι υποθέσεις μπορεί να αφορούν περισσότερο τη μελλοντική συμμόρφωση παρά τα πρόστιμα. Ενώ είναι ατυχές το γεγονός ότι η αρχή του Βερολίνου δεν εξέδωσε άμεσα απαγόρευση για τη μικροστόχευση, ελπίζουμε ότι θα λάβει γρήγορα μέτρα επιβολής του νόμου εάν τα πολιτικά κόμματα συνεχίσουν να βασίζονται σε τέτοιες δραστηριότητες».
Ιστορικό. Το 2021, το ZDF Magazin Royale είχε αποκαλύψει ότι όλα τα κόμματα που εκπροσωπούνται στη γερμανική ομοσπονδιακή βουλή χρησιμοποιούσαν πολιτική μικροστόχευση στο Facebook για να προβάλλουν διαφημίσεις σε επιλεγμένες ομάδες ατόμων. Η γερμανική εκπομπή αργά το βράδυ ζήτησε στη συνέχεια από τους θεατές να εγκαταστήσουν μια επέκταση προγράμματος περιήγησης για την καταγραφή δεδομένων μικροστόχευσης, η οποία επέτρεψε στο noyb να αναλύσει και να εντοπίσει συγκεκριμένες παραβιάσεις του GDPR για συγκεκριμένα άτομα.
