Dzisiaj, noyb złożył skargę karną przeciwko Clearview AI i jej menedżerom. Firma zajmująca się rozpoznawaniem twarzy jest znana ze skrobania miliardów zdjęć Europejczyków i ludzi na całym świecie w Internecie - i sprzedawania swojego systemu rozpoznawania twarzy organom ścigania i podmiotom państwowym. Kilka organów ochrony danych w UE nałożyło już grzywny i zakazy na Clearview AI. Ale amerykańska firma po prostu ignoruje te działania - biorąc pod uwagę brak egzekwowania prawa.
- Pierwotne skargi przeciwko Clearview złożone w 2021 r
- Decyzja austriackiego organu ochrony danych uznająca Clearview za nielegalną
- Kilka grzywien nałożonych na Clearview:
Tło. Clearview AI to amerykańska firma, która przeszukuje Internet i dodaje do swojej bazy danych wszystkie twarze, które może znaleźć na zdjęciach i filmach. Twierdzi, że zebrała ponad 60 miliardów zdjęć. Pozwala to klientom Clearview AI na identyfikację osób poprzez przesłanie zdjęcia i uzyskanie innych zdjęć tej samej osoby, w tym linków, nazwy podstrony witryny internetowej i innych metadanych. Firma początkowo starała się działać w dużej mierze pod radarem, ale New York Times ujawnił jej praktyki New York Times ujawnił jej praktyki w 2020 roku. Podczas gdy Clearview AI przede wszystkim promuje swoje oprogramowanie do rozpoznawania twarzy jako narzędzie dla organów ścigania, było ono również wykorzystywane przez firmy takie jak Walmart czy Bank of America.
Max Schrems: "Technologia rozpoznawania twarzy jest niezwykle inwazyjna. Pozwala na masową inwigilację i natychmiastową identyfikację milionów ludzi. Clearview AI zgromadziła globalną bazę zdjęć i danych biometrycznych, która umożliwia identyfikację osób w ciągu kilku sekund. Taka moc jest niezwykle niepokojąca i podważa ideę wolnego społeczeństwa, w którym inwigilacja jest wyjątkiem, a nie regułą"
Jest to oczywiście nielegalne i inwazyjne. Unijne organy ochrony danych już wielokrotnie stwierdzały, że Clearview AI, która przetwarzała dane milionów Europejczyków, wyraźnie naruszyła RODO. Władze francuskie, greckie, włoskie i holenderskie nałożyły grzywny w wysokości około 100 milionów euro na Clearview za jej inwazyjne praktyki. Austriacki organ ochrony danych uznał, że Clearview AI działała nielegalnie. Wydano kilka zakazów. Decyzje te nie zostały zakwestionowane przez amerykańską firmę.
Ignorowanie prawa. Zamiast tego Clearview AI po prostu ignoruje władze UE. Tylko w Wielkiej Brytanii firma odwołała się od decyzji i grzywny nałożonej przez brytyjskie ICO, przy czym ostateczna decyzja sądu nie została jeszcze wydana. Organy ochrony danych UE nie wymyśliły sposobu na wyegzekwowanie grzywien i zakazów przeciwko amerykańskiej firmie, pozwalając Clearview AI na skuteczne unikanie prawa.
Max Schrems: "Clearview AI wydaje się po prostu ignorować podstawowe prawa UE i po prostu pluje w twarz władzom UE"
Skarga karna. Prawo UE nie ogranicza się jednak do kar administracyjnych na mocy RODO. Artykuł 84 RODO pozwala również państwom członkowskim UE przewidzieć sankcje karne za naruszenia RODO. Austria wdrożyła taki przepis karny za niektóre naruszenia RODO w § 63 krajowej ustawy o ochronie danych. W przeciwieństwie do naruszeń RODO, naruszenia karne umożliwiają również podejmowanie działań przeciwko menedżerom i korzystanie z pełnego zakresu procedur karnych, w tym działań ogólnounijnych. Z tego powodu, noyb złożył teraz skargę karną do prokuratury w Austrii. Jeśli się powiedzie, Clearview AI i jego kierownictwo mogą zostać skazani na karę więzienia i pociągnięci do osobistej odpowiedzialności, w szczególności w przypadku podróży do Europy.
Max Schrems: "Prowadzimy nawet transgraniczne postępowania karne w sprawie skradzionych rowerów, więc mamy nadzieję, że prokurator podejmie działania również w przypadku kradzieży danych osobowych miliardów ludzi - co zostało potwierdzone przez wiele organów"
