Há mais de três anos, a noyb apresentou queixas contra vários partidos políticos alemães por utilizarem ilegalmente a microsegmentação política durante as eleições federais de 2021. Agora, a Autoridade de Proteção de Dados de Berlim emitiu finalmente decisões relativas aos Social-Democratas (SPD), aos Verdes, à Esquerda (Die LINKE) e à CDU. A conclusão: todos eles utilizaram ilegalmente a microsegmentação. A queixa contra a AfD continua pendente, porque o partido tentou contestar os poderes de investigação da Autoridade de Proteção de Dados em tribunal.
- Reportagem original da ZDF Magazin Royale
- Reportagem televisiva original (no YouTube)
- Queixas originais apresentadas por noyb
- Excertos das decisões da Autoridade de Proteção de Dados de Berlim (DE)
A microsegmentação política é ilegal. Com as suas novas decisões, a Autoridade de Proteção de Dados de Berlim repreendeu vários grandes partidos políticos alemães (CDU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen, DIE LINKE) por utilizarem interesses políticos sensíveis para direcionar publicidade política personalizada a utilizadores da Internet. Essa «microsegmentação» só é possível porque as plataformas online criam perfis de utilizador exaustivos com os interesses, hábitos, interações e outras informações das pessoas. Estes detalhes podem ser utilizados para manipular os utilizadores no processo eleitoral. Por conseguinte, a microsegmentação representa uma ameaça às eleições democráticas.
Segundo a autoridade de Berlim, não existia qualquer base jurídica (como o consentimento) para direcionar publicidade aos utilizadores com base nos seus interesses políticos pessoais. A autoridade concluiu que o tratamento de dados pessoais pelos partidos políticos acima referidos era ilegal.
Felix Mikolasch, advogado especializado em proteção de dados na noyb: «Congratulamo-nos com a decisão da Autoridade de Proteção de Dados de Berlim. A microsegmentação representa uma ameaça à democracia, pelo que estas decisões garantem condições de igualdade para os partidos políticos. É lamentável, no entanto, que a Autoridade tenha demorado mais de três anos a tomar esta decisão. Afinal, entretanto, realizou-se outra eleição federal.»
A AfD contestou a decisão da Autoridade de Proteção de Dados de Berlim. A queixa contra a AfD continua, neste momento, pendente junto da autoridade de Berlim. Embora a AfD também tenha recorrido à microsegmentação política, contestou (até agora sem sucesso) os poderes de investigação da Autoridade de Proteção de Dados de Berlim em tribunal. O tribunal administrativo de Berlim concluiu que a AfD é obrigada a fornecer à autoridade as informações solicitadas. Embora a autoridade ainda não tenha concluído este processo, a sua decisão de considerar ilegal a microsegmentação política envia uma mensagem forte a todos os atores políticos na Alemanha e além-fronteiras.
Max Schrems, presidente honorário da noyb, afirmou: «Estes casos podem ter mais a ver com o cumprimento futuro da legislação do que com multas. Embora seja lamentável que a autoridade de Berlim não tenha emitido diretamente uma proibição da microsegmentação, esperamos que tome medidas de aplicação rápidas caso os partidos políticos continuem a recorrer a tais atividades.»
Contexto. Em 2021, o programa «ZDF Magazin Royale» revelou que todos os partidos representados no Bundestag alemão estavam a utilizar a microsegmentação política no Facebook para exibir anúncios a grupos específicos de pessoas. O programa noturno alemão pediu então aos telespectadores que instalassem uma extensão de navegador para registar dados de microsegmentação, o que permitiu à à noyb analisar e identificar violações específicas do RGPD em relação a indivíduos concretos.