Hej tam.
Więc cztery i pół roku temu, o północy, kiedy GDPR weszło w życie, złożyliśmy wniosek
trzy skargi przeciwko Facebookowi, Instagramowi i WhatsApp.
Czyli wszystkie firmy z Meta.
A problem polegał na tym, że Facebook
służy do wykorzystania zgody na wykorzystanie Twoich danych, na przykład do reklamy.
A zgoda ma wiele warunków. np. musi być świadoma,
jednoznaczny, konkretny, dowolnie podany.
W każdej chwili możesz ją wycofać.
Więc, na przykład, w przypadku reklamy musieliby dać ci odpowiedź tak lub
nie ma opcji, czy twoje dane są używane do reklamy czy nie.
Facebookowi nie za bardzo się to spodobało.
Chcieli cały czas korzystać z tych danych.
I bez pytania ludzi naprawdę.
Więc czy masz wspaniały pomysł aby umieścić tę klauzulę zgody
w ich warunkach i zasadach o północy, kiedy GDPR weszło w życie.
i ponieważ powiedzieli, że to jest teraz umowa i już nie zgoda,
prawa do zgody nie stosuje się, ale tylko do prawa kontraktowego.
A wymogi prawa kontraktowego są nieco niższe niż w przypadku zgody.
Teraz padło pytanie, czy to jest w porządku?
I czy mogą po prostu odebrać wszystkie te paskudne prawa przez zrobienie tego małego obejścia
I DPC
irlandzki regulator powiedział. że to jest w porządku.
Mieli nawet dziesięć spotkań
z Facebookiem żeby się na to wszystko zgodzić.
Ale wszystko to trafiło teraz do Europejskiej Rady Ochrony Danych Protection Board,
gdzie inni regulatorzy w Europie siedzą,
i faktycznie teraz unieważnili DPC i powiedzieli, nie, nie,
to musi być oddzielna zgoda a ludzie mają prawo powiedzieć
tak lub nie, jeśli ich dane są używane,
na przykład na reklamę, co jest świetną wiadomością
ponieważ ludzie mogą faktycznie powiedzieć, Chcę używać sieci społecznościowych,
na przykład, ale nie chcę, żeby moje dane aby były udostępniane i używane do reklamy
i inne cele i mieć teraz taki wybór w przyszłości.
Więc myślę, że to całkiem dobre zwycięstwo i jesteśmy bardzo
zadowolony z tego wszystkiego.